ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18.08.09
№ 05-5- 11 / 26970
Суддя , розглянувши
позовну заяву Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника
до Відкритого акціонерного товариства "Спеціалізоване управління протизсувних і підземних робіт"
про стягнення 55 858,05 грн.
ВСТАНОВИВ:
Національним Києво-Печерським історико-культурним заповідником подано позов про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт” 55 858,05 грн. заборгованості по орендній платі.
Пунктом 3-1 частини 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України на позивача покладається обов’язок додати до позовної заяви докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
До позовної заяви не додано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу, про що відділом діловодства Господарського суду міста Києва 11.08.2009 складено Акт.
Зазначені обставини є підставою для повернення цієї позовної заяви на підставі п. 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Позивачем у позовній заяві не наведено правового обґрунтування заявлених позовних вимог, законодавства, на підставі якого заявлено вказану вимогу.
Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
На підставі викладеного та керуючись п.п. 3, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.
Повернути з Державного бюджету України на користь Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника (01015, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 21, корпус № 8, ідентифікаційний код 20073260) 558 (п’ятсот п’ятдесят вісім) грн. 58 коп. державного мита сплаченого згідно платіжного доручення № 194 від 13.03.2009.
Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Ю.М. Смирнова
Судове рішення № 4862787, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: