Court ruling № 4862787, 18.08.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
18.08.2009
Case No.
Document №
4862787
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.08.09

№ 05-5- 11 / 26970

Суддя , розглянувши

позовну заяву Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника

до Відкритого акціонерного товариства "Спеціалізоване управління протизсувних і підземних робіт"

про стягнення 55 858,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Національним Києво-Печерським історико-культурним заповідником подано позов про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт” 55 858,05 грн. заборгованості по орендній платі.

Пунктом 3-1 частини 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України на позивача покладається обов’язок додати до позовної заяви докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

До позовної заяви не додано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу, про що відділом діловодства Господарського суду міста Києва 11.08.2009 складено Акт.

Зазначені обставини є підставою для повернення цієї позовної заяви на підставі п. 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Позивачем у позовній заяві не наведено правового обґрунтування заявлених позовних вимог, законодавства, на підставі якого заявлено вказану вимогу.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

На підставі викладеного та керуючись п.п. 3, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України на користь Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника (01015, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 21, корпус № 8, ідентифікаційний код 20073260) 558 (п’ятсот п’ятдесят вісім) грн. 58 коп. державного мита сплаченого згідно платіжного доручення № 194 від 13.03.2009.

Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Ю.М. Смирнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 4862787 ?

Документ № 4862787 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4862787 ?

Дата ухвалення - 18.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4862787 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4862787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4862787, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 4862787, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 4862787 refers to case No.

This decision relates to case No. . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4862774
Next document : 4862807