ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
23.09.2009 Справа № 5/120
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармако", м. Вишневе Києво-Святошинського району
до Комунального підприємства "ЦРА № 24", смт. Міжгір'я
про стягнення заборгованості у розмірі 21 553, 05 грн.
Суддя О. Йосипчук
За участю представників сторін:
позивача: Мимрікова С.Р. - представник за довір. № 51 від 21.08.2009р.
відповідача: не з'явився
Розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармако", м. Вишневе Києво-Святошинського району до Комунального підприємства "ЦРА № 24", смт. Міжгір'я про стягнення заборгованості у розмірі 21 553, 05 грн.,
Встановив:
Предметом даного позову є вимога позивача стягнути з відповідача суму 18 481, 68 грн. заборгованості по оплаті за товар, поставлений згідно з Угодою поставки товару № 220408/208 від 22.04.2008р.
Відповідно до видаткових накладних позивач поставив відповідачу товар на суму 20 016, 58 грн. Проте відповідач своє грошове зобов'язання виконав частково і здійснив розрахунок за поставлений товар у розмірі 1 534, 90 грн.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача суму 1 842, 98 грн. пені, суму 998, 02 грн. інфляційних збитків та суму 230, 37 грн. - 3% річних.
Отже, загальна сума позовних вимог становить 21 553, 05 грн.
Відповідач на повторну вимогу суду не направив свого представника в судове засідання, письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є, не подав. Тому справа підлягає розгляду в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст рішення складено та підписано 01.10.2009 року.
Заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши подані по справі доказові матеріали щодо спірного питання,
Суд констатує наступне:
Як вбачається із матеріалів справи, правовідносини між сторонами спору виникли на підставі Угодою поставки товару № 220408/208 від 22.04.2008р., згідно з яким позивач передає товар у власність відповідачу, а відповідач, у свою чергу, приймає та сплачує вартість товару.
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Всупереч наведеному, відповідач порушив взяте на себе зобов”язання (п. 3.1. вищезазначеного Договору) по оплаті за отриманий товар, внаслідок чого виник борг, який, згідно розрахунку позивача, що не оспорений відповідачем, становить 18481,68 грн.
Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Оскільки доказів дотримання відповідачем умов договору матеріали справи не містять, то за наявних у справі матеріалів суд вважає доведеним факт прострочення відповідачем грошового зобов’язання.
За таких обставин, слід визнати правомірними, і такими, що ґрунтуються на умовах Угоди поставки товару № 220408/208 від 22.04.2008р. та відповідають приписам ст. 625 ЦК України і ст. ст. 231, 232 ГК України, вимоги позивача щодо стягнення пені (1 842, 98 грн.), інфляційних збитків (998, 02 грн.) та 3% річних (230, 37 грн.).
Отже, на підставі викладеного, вимоги позивача про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 21 553, 05 грн. є обґрунтованими, не заперечуються відповідачем та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85, 87 ГПК України,
Суд вирішив:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Комунального підприємства "ЦРА № 24" (90000, смт. Міжгір'я, вул. Шевченка, 67) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармако" (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Балукова, 21, МФО 380333, код ЄДРПОУ 20037376, р/р 26003012718629 в філії ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" м. Київ) суму 21 553, 05 грн., з яких сума 18 481, 68 грн. – основний борг, сума 998, 02 грн. – інфляційні нарахування, сума 1 842, 98 грн. – пеня, сума 230, 37 грн. - 3% річних, а також суму 215, 53 грн. витрат на держмито та суму 315 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя О. Йосипчук
Судове рішення № 4858561, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 23.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/120. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: