Рішення № 4856763, 20.08.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2009 р.

Справа № 3/119

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

При секретарі судового засідання Рубановичу В. П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Плюс Банк", вул. Галицька, 7, м. Івано-Франківськ, 76019

до відповідача: Приватного підприємства "Ремкомбуд", вул. Вовчинецька, 198 "б " кв. 61, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення 78396,54 грн.заборгованості.

За участю представників сторін:

Від позивача: Новосад С.В. - юрист, (довіреність № 19/11-8-1 від 13.01.09р.)

Від відповідача: Бєлоусов В.Є. - директор (паспорт серія СЕ № 454881 від 14.05.08р.)

СУТЬ СПОРУ: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 78 396 грн. 54 коп. заборгованості за договором № 857 від 21.08.06р.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві та просить суд їх задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечень по суті заявлених позовних вимог не навів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін в обгрунтування своїх доводів та заперечень, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд встановив наступне.

21.08.06р. між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 857, згідно умов якого позивач (банк) зобов"язався надати відповідачу (позичальнику) кредит на купівлю баштового крану в сумі 74 250 грн. терміном до 21.08.2009р. із сплатою 20% річних.

23.08.06р., в забезпечення виконання кредитного договору відповідача перед позивачем між сторонами укладено договір застави № 2107, згідно п. 1.1. якого передано в заставу наступне майно: кран МСК-10/20 ПМ, заводський № 339, 1986 р.в., баштовий, виробництва Слов"янського котельно-механічного заводу, що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Польова, буд. 5.

Згідно з частинами 1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України, суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічна норма передбачена і ст. 526 Цивільного кодексу України (зобов"язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу).

У відповідності до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на коритсь другої сторони (Кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку.

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору, позичальник (відповідач) зобов"язався погашувати кредит рівними частинами - по 2063 грн. щомісячно (не пізніше 26 числа кожного місяця) починаючи з вересня 2006р. по липень 2009р., а в серпні 2009р. (не пізніше 21.08.2009р.) - в сумі 2045 грн.

Однак, як свідчать обставини справи, підтверджено представником позивача в судовому засіданні та не спростовано відповідачем, свої договірні зобов"язання останній виконував неналежним чином, у зв"язку з чим, станом на час звернення з позовом до суду заборгованість відповідача перед позивачем становить 78 396 грн. 54 коп.: 57 746 грн. - кредит, 20 650 грн. 54 коп. проценти, що підтверджується поданим розрахунком.

16.07.09р. позивач повідомленням № 05-1933 звернувся до відповідача з вимогою погасити існуючу заборгованість, доказів виконання якої відповідачем суду не представлено.

За таких обставин, враховуючи наведене, неподання відповідачем належних доказів, які б спростовували доводи позивача та доказів про оплату заборгованої суми у встановлені договором строки, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимоги позивача щодо стягнення 78 396 грн. 54 коп. (57 746 грн. - заборгованості по кредиту та 20 650 грн. 54 коп. процентів за користування кредитом) та наявність підстав для її задоволення.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу чвоїх вимог і заперечень.

Судові витрати понесені позивачем, на підставі ст. 49 ГПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Крім цього, ухвалою суду від 04.08.09р., в порядку ст. 66 ГПК України, накладено арешт на грошові кошти відповідача - ПП "Ремкомбуд" на всіх його банківських рахунках в установах банків в межах суми позову - 78 396 грн. 54 коп. і судових витрат в сумі 901 грн. 96 коп. на загальну суму 79 298 грн. 50 коп.

Відповідно до ст. 68 ГПК України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для скасування забезпечення позову, накладеного ухвалою господарського суду від 04.08.09р. після вступу даного рішення в законну силу.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ч.ч. 1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 509, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 33, 68, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Приватного підприємства "Ремкомбуд", вул. Вовчинецька, 198 "б " кв. 61, м. Івано-Франківськ, 76000 (код ЄДРПОУ 33644936) на користь Відкритого акціонерного товариства "Плюс Банк", вул. Галицька, 7, м. Івано-Франківськ, 76019 (р/р 29093300013556 у ВАТ "Плюс Банк", МФО 336310, код ЄДРПОУ 19390819) - 78 396 грн. 54 коп. заборгованості за договором кредиту № 857 від 21.08.2006р., 783 грн. 96 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Після вступу рішення в законну силу та видачі відповідного наказу - скасувати забезпечення позову, застосоване ухвалою суду від 04.08.09р. у вигляді накладення арешту на грошові кошти відповідача ПП "Ремкомбуд" (код ЄДРПОУ 33644936, що розташоване: м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, буд. 198 "б", кв. 61) на всіх його банківських рахунках в установах банків в межах суми позову - 78 396 грн. 54 коп. і судових витрат в сумі 901 грн. 96 коп. на загальну суму 79 298 грн. 50 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Фрич М.М.

рішення підписане 25.08.09

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______