ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
03.09.09 р. Справа № 29/243
за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасаеро” м. Донецьк
предмет спору стягнення 108 660,56 грн.
Суддя господарського суду Донецької області В.В. Джарти
Представники:
Від позивача - Щербатюк Л.В., довіреність
Від відповідача - Пономаренко Ю.О., довіреність
Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасаеро” м. Донецьк про стягнення 108 660,56 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем не виконані зобов’язання по договору на постачання теплової енергії № 401 від 01.05.2007 р.
17.08.2009 р. відповідач надав відзив, яким заперечує проти позову. Вважає, що рахунки на оплату вартості спожитої теплової енергії оформлювалися з порушенням умов договору № 401 від 01.05.07, а саме, дані пристроїв обліку теплової енергії складалися без участі представника відповідача. Зазначив, що плата за опалення в будівлі для підготовки до польотів за 28.02.09 була нарахована двічі – в рахунку від 17.02.09 та в рахунку від 20.03.09. Також вважає безпідставним нарахування пені, оскільки рахунки на оплату та платіжні вимоги-доручення виставлялися несвоєчасно.
Представник позивача надав заяву від 02.09.09, якою просить припинити провадження по справі в частині стягнення основної суми боргу, у зв’язку із відсутністю предмету спору. Повідомив, що платіжними дорученнями № 377 від 03.08.09, № 494 від 10.08.09, № 691 від 19.08.09, № 858 від 28.08.09 відповідач оплатив заборгованість в сумі 100 000,00 грн., але вже після подачі позову до суду. Докази оплати суми боргу містяться в матеріалах справи.
Враховуючи те, що на момент розгляду справи предмет спору в частині стягнення основного боргу в розмірі 100 000,00 грн. відсутній, провадження у справі в цій частині підлягає припиненню.
Також представник позивача в судовому засіданні 03.09.2009 р. та у заяві від 02.09.09 просить прийняти відмову від позовних вимог на суму 8 660,56 грн. в частині стягнення з відповідача суми пені, 3% річних та інфляційних нарахувань.
Враховуючи те, що позивач відмовився від позову в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних нарахувань і його дії не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, згідно п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
У зв’язку з тим, що позовну заяву позивачем подано до суду 16.07.2009 р., про що свідчить штамп канцелярії господарського суду Донецької області, а відповідачем здійснена проплата суми основного боргу вже після подачі позову, оплата державного мита та плата за інформаційно - технічне обслуговування судового процесу покладається на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 49, ст. 78, п.п. 1-1, 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
Припинити провадження по справі за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк щодо стягнення 100 000,00 грн., у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Прийняти відмову від позову в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних нарахувань.
Припинити провадження по справі за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк щодо стягнення 8 660,56 грн., у зв’язку з прийняттям господарським судом відмови від позову.
Стягнути з Товариства з обмеженою ві?дповідальністю „Донбасаеро” (83021, м. Донецьк, вул. Взльотна, буд. 1 „в”, п/р 26002120676000 у ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” у м. Донецьк, МФО 335076, код ЄДРПОУ 32329513) на користь? Комунального комерційного п?ідприємства Донецької міськ?ої ради „Донецькміськтепломережа” (83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68, р/р 26002150424971 в ДОФ АКБ УСБ, ЄДРПОУ 33257089, МФО 334011, ІПН 332570805621, свідоцтво № 07301801) 1 086,61 грн. – державного мита та 315,00 грн. – плати за інформаційно - технічне обслуговування судового процесу.
Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.
Суддя
.
Судове рішення № 4856719, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 29/243. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: