Court ruling № 4856719, 03.09.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
03.09.2009
Case No.
29/243
Document №
4856719
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

03.09.09 р. Справа № 29/243

за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасаеро” м. Донецьк

предмет спору стягнення 108 660,56 грн.

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Джарти

Представники:

Від позивача - Щербатюк Л.В., довіреність

Від відповідача - Пономаренко Ю.О., довіреність

Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасаеро” м. Донецьк про стягнення 108 660,56 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем не виконані зобов’язання по договору на постачання теплової енергії № 401 від 01.05.2007 р.

17.08.2009 р. відповідач надав відзив, яким заперечує проти позову. Вважає, що рахунки на оплату вартості спожитої теплової енергії оформлювалися з порушенням умов договору № 401 від 01.05.07, а саме, дані пристроїв обліку теплової енергії складалися без участі представника відповідача. Зазначив, що плата за опалення в будівлі для підготовки до польотів за 28.02.09 була нарахована двічі – в рахунку від 17.02.09 та в рахунку від 20.03.09. Також вважає безпідставним нарахування пені, оскільки рахунки на оплату та платіжні вимоги-доручення виставлялися несвоєчасно.

Представник позивача надав заяву від 02.09.09, якою просить припинити провадження по справі в частині стягнення основної суми боргу, у зв’язку із відсутністю предмету спору. Повідомив, що платіжними дорученнями № 377 від 03.08.09, № 494 від 10.08.09, № 691 від 19.08.09, № 858 від 28.08.09 відповідач оплатив заборгованість в сумі 100 000,00 грн., але вже після подачі позову до суду. Докази оплати суми боргу містяться в матеріалах справи.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи предмет спору в частині стягнення основного боргу в розмірі 100 000,00 грн. відсутній, провадження у справі в цій частині підлягає припиненню.

Також представник позивача в судовому засіданні 03.09.2009 р. та у заяві від 02.09.09 просить прийняти відмову від позовних вимог на суму 8 660,56 грн. в частині стягнення з відповідача суми пені, 3% річних та інфляційних нарахувань.

Враховуючи те, що позивач відмовився від позову в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних нарахувань і його дії не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, згідно п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

У зв’язку з тим, що позовну заяву позивачем подано до суду 16.07.2009 р., про що свідчить штамп канцелярії господарського суду Донецької області, а відповідачем здійснена проплата суми основного боргу вже після подачі позову, оплата державного мита та плата за інформаційно - технічне обслуговування судового процесу покладається на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 49, ст. 78, п.п. 1-1, 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Припинити провадження по справі за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк щодо стягнення 100 000,00 грн., у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Прийняти відмову від позову в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних нарахувань.

Припинити провадження по справі за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк щодо стягнення 8 660,56 грн., у зв’язку з прийняттям господарським судом відмови від позову.

Стягнути з Товариства з обмеженою ві?дповідальністю „Донбасаеро” (83021, м. Донецьк, вул. Взльотна, буд. 1 „в”, п/р 26002120676000 у ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” у м. Донецьк, МФО 335076, код ЄДРПОУ 32329513) на користь? Комунального комерційного п?ідприємства Донецької міськ?ої ради „Донецькміськтепломережа” (83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68, р/р 26002150424971 в ДОФ АКБ УСБ, ЄДРПОУ 33257089, МФО 334011, ІПН 332570805621, свідоцтво № 07301801) 1 086,61 грн. – державного мита та 315,00 грн. – плати за інформаційно - технічне обслуговування судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

Суддя

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4856719 ?

Документ № 4856719 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4856719 ?

Дата ухвалення - 03.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4856719 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4856719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4856719, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 4856719, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 4856719 refers to case No. 29/243

This decision relates to case No. 29/243. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4856718
Next document : 4856720