ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
03.09.09 р. Справа № 29/243
за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасаеро” м. Донецьк
предмет спору стягнення 108 660,56 грн.
Суддя господарського суду Донецької області В.В. Джарти
Представники:
Від позивача - Щербатюк Л.В., довіреність
Від відповідача - Пономаренко Ю.О., довіреність
Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасаеро” м. Донецьк про стягнення 108 660,56 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем не виконані зобов’язання по договору на постачання теплової енергії № 401 від 01.05.2007 р.
17.08.2009 р. відповідач надав відзив, яким заперечує проти позову. Вважає, що рахунки на оплату вартості спожитої теплової енергії оформлювалися з порушенням умов договору № 401 від 01.05.07, а саме, дані пристроїв обліку теплової енергії складалися без участі представника відповідача. Зазначив, що плата за опалення в будівлі для підготовки до польотів за 28.02.09 була нарахована двічі – в рахунку від 17.02.09 та в рахунку від 20.03.09. Також вважає безпідставним нарахування пені, оскільки рахунки на оплату та платіжні вимоги-доручення виставлялися несвоєчасно.
Представник позивача надав заяву від 02.09.09, якою просить припинити провадження по справі в частині стягнення основної суми боргу, у зв’язку із відсутністю предмету спору. Повідомив, що платіжними дорученнями № 377 від 03.08.09, № 494 від 10.08.09, № 691 від 19.08.09, № 858 від 28.08.09 відповідач оплатив заборгованість в сумі 100 000,00 грн., але вже після подачі позову до суду. Докази оплати суми боргу містяться в матеріалах справи.
Враховуючи те, що на момент розгляду справи предмет спору в частині стягнення основного боргу в розмірі 100 000,00 грн. відсутній, провадження у справі в цій частині підлягає припиненню.
Також представник позивача в судовому засіданні 03.09.2009 р. та у заяві від 02.09.09 просить прийняти відмову від позовних вимог на суму 8 660,56 грн. в частині стягнення з відповідача суми пені, 3% річних та інфляційних нарахувань.
Враховуючи те, що позивач відмовився від позову в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних нарахувань і його дії не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, згідно п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
У зв’язку з тим, що позовну заяву позивачем подано до суду 16.07.2009 р., про що свідчить штамп канцелярії господарського суду Донецької області, а відповідачем здійснена проплата суми основного боргу вже після подачі позову, оплата державного мита та плата за інформаційно - технічне обслуговування судового процесу покладається на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 49, ст. 78, п.п. 1-1, 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
Припинити провадження по справі за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк щодо стягнення 100 000,00 грн., у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Прийняти відмову від позову в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних нарахувань.
Припинити провадження по справі за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк щодо стягнення 8 660,56 грн., у зв’язку з прийняттям господарським судом відмови від позову.
Стягнути з Товариства з обмеженою ві?дповідальністю „Донбасаеро” (83021, м. Донецьк, вул. Взльотна, буд. 1 „в”, п/р 26002120676000 у ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” у м. Донецьк, МФО 335076, код ЄДРПОУ 32329513) на користь? Комунального комерційного п?ідприємства Донецької міськ?ої ради „Донецькміськтепломережа” (83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68, р/р 26002150424971 в ДОФ АКБ УСБ, ЄДРПОУ 33257089, МФО 334011, ІПН 332570805621, свідоцтво № 07301801) 1 086,61 грн. – державного мита та 315,00 грн. – плати за інформаційно - технічне обслуговування судового процесу.
Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.
Суддя
.
The court decision No. 4856719, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 29/243. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: