3/441/436/2014 441/1050/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
25.06.2014 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Городоцького РВ УМВС України у Львівській області на:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентиф. №162771618 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
20.05.2014 р. о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейну сварку зі своєю дочкою ОСОБА_2, під час якої виражався нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров"ю потерпілої.
Даний факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.06.2014 року серії ЛВ №0238010 (а.с.3), заявою та поясненнями потерпілої та поясненнями правопорушника (а.с.4,5).
Представник Городоцького РВ УМВС дані зібрані в матеріалах справи підтримав.
ОСОБА_1, в суді пояснив, що 20.05.2014 р. о 19 год. 30 хв. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейну сварку зі своєю дочкою ОСОБА_2 Свою вину визнав повністю.
На підставі викладеного суд прийшов до наступного.
Права і свободи людини і громадянина захищаються судом (ст.55 Конституції України).
Відповідно до ст.280 КУпАП, суддя оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Суддя зясовує чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Досліджені докази в матеріалах справи та пояснення правопорушника, в сукупності, переконують суд в наявності обєктивної та субєктивної сторони в діях ОСОБА_1
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд вважає за можливе застосувати до правопорушника адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Керуючись п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" ст.ст.280, 283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВЛЯЮ:
Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентиф. №162771618 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. Штраф перерахувати на р/р перерахувати на р/р 31113106700076, отримувач коштів УДКСУ у Городоцькому районі 21081100, код за ЄДРПОУ 37965536, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014.
Стягнути з ОСОБА_3 36 грн., 54 коп. судового збору на р/р 31217206700076, отримувач коштів УДКСУ у Городоцькому районі, код за ЄДРПОУ 37965536, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів, у порядку передбаченому ч. 2 ст. 294 КУпАП.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 48554969, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/1050/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: