ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
щодо розгляду питання про відвід складу суду
08 квітня 2014 року місто Київ № 826/14558/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючої судді Літвінової А.В., суддів Добрянської Я.І. та Кротюка О.В., при секретарі судового засідання Давиденко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1, про відвід складу суду і секретарю судового засідання Давиденко Л.В. в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,до третя особаКиєво-Святошинської районної державної адміністрації, Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_8,про визнання протиправними та скасування розпоряджень від 11.03.2010 №1881, від 19.12.2012 №3545, рішень від 18.05.2010 №4/22, від 18.05.2010 №4/23, 18.05.2010 №4/81, від 29.07.2010 №3/2, від 29.07.2010 №3/53, від 29.10.2010 №3/20, від 29.10.2010 №3/58 і від 18.05.2010 №4/20, від 18.05.2010 №4/25, від 18.05.2010 №4/26, від 18.05.2010 №4/27, від 18.05.2010 №4/28, від 18.05.2010 №4/29, від 18.05.2010 №4/31, визнання недійсним державного акту серії НОМЕР_1 та зобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №826/14558/13-а за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа ОСОБА_8 про визнання протиправними та скасування розпоряджень від 11.03.2010 №1881, від 19.12.2012 №3545, рішень від 18.05.2010 №4/22, від 18.05.2010 №4/23, 18.05.2010 №4/81, від 29.07.2010 №3/2, від 29.07.2010 №3/53, від 29.10.2010 №3/20, від 29.10.2010 №3/58 і від 18.05.2010 №4/20, від 18.05.2010 №4/25, від 18.05.2010 №4/26, від 18.05.2010 №4/27, від 18.05.2010 №4/28, від 18.05.2010 №4/29, від 18.05.2010 №4/31, визнання недійсним державного акту серії НОМЕР_1 та зобов'язання вчинити дії.
В судовому засіданні 08 квітня 2014 року представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_10 подано заяву про відвід складу суду в адміністративній справі №826/14558/13-а, яку мотивовано порушенням судом норм процесуального права з підстав, викладених у заяві від 08.04.2014 про відвід суддів та упередженістю суду до позивачів у справі.
Також представником позивача ОСОБА_1 заявлено відвід секретарю судового засідання Давиденко Л.В. з огляду на перешкоджання секретарем процесуальним правам представника позивача.
Інший представник позивача, а також позивачі у справі підтримали заяву представника позивача ОСОБА_1
Ознайомившись із заявою представника позивача, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення. Заявлені представником позивача підстави для відводу колегії суддів (Літвінова А.В., Добрянська Я.І., Кротюк О.В.) та секретаря судового засідання Давиденко Л.В. не можуть вважатися обґрунтованими. Суд не вбачає обставин, які викликають сумнів у неупередженості колегії суддів, а інші обставини, передбачені частиною першою статті 27 та статтями 28, 29 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.
На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 28, 29, 31, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про відвід колегії суддів та секретаря судового засідання в адміністративній справі №826/14558/13-а - відмовити.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.
Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Відповідно до статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з заявою про відвід з тих самих підстав забороняється.
Головуючий суддя Літвінова А.В.
суддя Добрянська Я.І.
суддя Кротюк О.В.
Судове рішення № 48543313, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/14558/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: