Ухвала суду № 48543307, 12.08.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду

місто Київ

12 серпня 2013 року №826/10051/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Кришталь М.О., за наслідками розгляду клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду в адміністративній справі

за позовом

державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва ДПС

до

виробничо-комерційної фірми «Діамант-ВКФ» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

про

стягнення заборгованості у розмірі 26 435,31 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Святошинському районі міста Києва ДПС звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до виробничо-комерційної фірми «Діамант-ВКФ» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості у розмірі 26 435,31 грн.

Позивачем визначено, що виробничо-комерційною фірмою «Діамант-ВКФ» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю не сплачено самостійно нараховане податкове зобов’язання з податку на додану вартість згідно податкової декларації від 16.11.2008 №210364 у розмірі 26 435,31 грн.

При поданні позову позивачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Розглянувши відповідне клопотання суд наголошує на наступному.

Згідно з приписами статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Вирішуючи питання про поновлення строку звернення до суду, суд виходить із приписів статті 67 Конституції України, згідно яких кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Враховуючи, що заявлена до стягнення сума заборгованості виникла на підставі самостійно задекларованих, але не сплачених відповідачем, сум грошових зобов’язань, суд вважає за можливим поновити строк звернення до суду.

Керуючись статтями 99, 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити строк звернення до суду із адміністративним позовом державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва ДПС до виробничо-комерційної фірми «Діамант-ВКФ» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості у розмірі 26 435,31 грн.

Суддя Літвінова А.В.