Рішення № 4853693, 15.09.2009, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" вересня 2009 р. Справа № 14/103

за позовом Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави уповноваженим органом якої у спірних відносинах є Рівненська міська рада в особі Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради

до відповідача Житлово-комунальне підприємство "Промислове"

про стягнення в сумі 201 512 грн. 11 коп.

Суддя

Представники:

Від позивача : КП "Теплотранссервіс" -представник по довіреності Михайлов В.О., Рівненська міськрада - не з"явився

Від відповідача : не з"явився

В засіданні приймали участь: помічник прокурора м.Рівне Костюк О.В.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснена

СУТЬ СПОРУ : Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави, уповноваженим органом якої у спірних відносинах є Рівненська міська рада в особі Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради, звернувся в господарський суд з позовом до Житлово-комунального підприємства "Промислове" в якому просить стягнути з Житлово-комунального підприємства "Промислове" на користь КП "Теплотранссервіс" суму основного боргу 174 214, 86 грн. за відпущену теплову енергію на підставі договору №1361 від 01 лютого 2009 року, 6059, 35 грн. пені за несвоєчасну оплату її вартості за період з 11.02. по 01.07.2008р., 17 943, 69 грн. збитків, завданих внаслідок інфляційних процесів за період з 11.02.2008р. по 01.05 2009 року, 3% річних в сумі 3294,21 грн. за період з 11.02.2008р. по 01.06.2009 року.

До винесення рішення зі спору представник КП "Теплотранссервіс" подав клопотання про зменшення позовних вимог в частині основного боргу та просить стягнути його в сумі 172 814,86 грн..

В судовому засіданні представник прокуратури м.Рівне та КП "Теплотранссервіс" позовні вимоги, з врахуванням клопотання про зменшення їх, підтримали.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, представник його в судове засідання повторно не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 4963174, №5070220. Відповідач подав клопотання №2122 від 11.09.2009р. в якому просить відкласти розгляд справи в зв"язку з лікарняним його представника (юриста ЖКП).

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не підлягає задоволенню так як, по-перше представник відповідача, при майже трьохмісячному строку розгляду справи жодного разу не з"явився в судове засідання, натомість подаючи необгрунтовані та не підтверджені належними доказами клопотання про відкладення розгляду. Крім того, суд зазначає, що розгляд справи вже відкладався за клопотанням відповідача, однак останній не здійснив жодних дій для об"єктивного вирішення спору і знову ж заявляє безпідставне клопотання про відкладення розгляду справи. Такі дії відповідача свідчать про недобросовісне користування ним процесуальними правами.

За таких обставин, керуючись ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача та відзиву з його боку за наявними в справі матеріалами.

Рівненська міська рада явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про дату, час і місце розгляду справи, повідомлена належним чином.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення представників позивача та прокуратури м.Рівне, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини на яких грунтуються їх вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

При цьому суд керувався наступним.

що 01 лютого 2009 р. між ЖКП "Промислове" та КП „Теплотранссервіс" Рівненської міської ради було укладено Договір №1361 „На відпуск теплової енергії". Згідно п.1.1. договору № 1361 КП РМР „Теплотранссервіс" зобов'язалося забезпечити тепловою енергією для потреб центрального опалення приміщення відповідача загальною площею 2166, 5 м. кв. за адресою м.Рівне, вул. Будівельників, 1 та вул. О.Дундича, 12, а відповідач в свою чергу зобов"язується здійснювати оплату за спожиту теплову енергію на умовах даного договору не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Пунктом 5.12.Договору №1361 передбачено, що нарахування за опалення приміщення ОДС по вул. О.Дундича, 12 площею 41.4 м.кв. та адмінприміщення площею 1147 м.кв. з майстернею площею 977,3 кв.м. по вул.Будівельників, 1 проводити з 15.10.2006 року.

Відповідно до умов Договору оплата за спожиту теплову енергію при відсутності приладу обліку нараховується по існуючому тарифу. Рішеннями Рівненської міської ради №45 від 13.03.2007р., №12 від 31.01.2008р., №137 від 09.10.2008 року та №9 від 20.01.2009 року затверджено тарифи на надання послуг теплопостачання.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ч.б ст. 19 Закону України "Про теплопостачання» споживач зобов'язаний щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна з умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за .відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Крім цього, ч.1 ст.526 ЦК України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за не можливість виконання ним грошового зобов'язання.

Дії відповідача порушують платіжну дисципліну в сфері теплопостачання, що завдає істотної матеріальної шкоди КП РМР "Теплотранссервіс" та становить певну загрозу суспільним інтересам в цілому, зокрема, низька платіжна дисципліна спричиняє загрозу своєчасній сплаті за спожитий природний газ підприємством, унеможливлює своєчасне проведення розрахунків з енергопостачальними підприємствами. Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. У випадку невиконання поставлених вимог відповідно до ст.ст.216-217 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність.

Договірні зобов'язання відповідач не виконує, отримані послуги своєчасно не оплачує.

Внаслідок неправомірних дій Відповідача станом на 02.06.2009 року за ним обліковується заборгованість за теплову енергію в сумі 172 814, 86 грн. (сто сімдесят дві тисячі вісімсот чотирнадцять грн. 86 коп.).

У відповідності до статті 625 ЦК України, п.6.3.3. договору № 1361 від 01.02.2009р., боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Таким чином, за користування чужими грошовими коштами відповідач зобов'язаний згідно норм чинного яодавства України сплатити позивачу суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та 3% нх по заборгованості, а також пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Розрахунок пені за заборгованістю ЖКП «Промислове» за договором на відпуск теплової енергії № 1361 від 01.02.2009р. складає:

Дата Заборго ваність на початок місяця (грн.),Ставка НБУ % ,Днів нарахованапеня (грн.)

11/02/2008 32356,42 10 17 301,40

01/03/2008 47637,03 10 31 809,18

01/04/2008 59533,42 10 30 978,63

01/05/2008 65630,10 12 31 1337,76

01/06/2008 65630,10 12 30 1294,62

01/07/2008 65630,10 12 31 1337,76

РАЗОМ 6059, 35

Загальна сума пені складає 6059, 35 грн.

Розрахунок суми,на яку збільшився розмір боргу внаслідок інфляційних процесів з 11 лютого 2008 р. по травень 2009р. включно:

Період Сума боргу грн.,Індексінфляції %, Сума боргу з урах. індекс. інфляц. Збитки (грн.)

11.02.2008 32356,42 102,7 33 230,04 873,62

01.03.2008 47637,03 103,8 49 447,24 1 810,21

01.04.2008 59533,42 103,1 61 378,96 1 845,54

01.05.2008 65630,10 101,3 66 483,29 853,19

01.06.2008 65630,10 100,8 66 155,14 525,04

01.07.2008 65630,10 99,5 65 301,95 -328,15

01.08.2008 65630,10 99,9 65 564,47 -65,63

01.09.2008 65630,10 101,1 66 352,03 721,93

01.10.2008 65630,10 101,7 66 745,81 1 115,71

01.11.2008 65630,10 101,5 66 614,55 984,45

01.12.2008 75988,85 102,1 77 584,62 1 595,77

01.01.2009 88595,56 102,9 91 164,83 2 569,27

01.02.2009 88962,39 101,5 90 296,83 1 334,44

01.03.2009 128237,48 101,4 130 032,80 1 795,32

01.04.2009 160212,75 100,9 161 654,66 1 441,91

01.05.2009 174214,86 100,9 175 085,93 871,07

РАЗОМ 17 943, 69

Таким чином, сума на яку збільшився внаслідок інфляційних процесів, становить 17 943, 69 грн.

Розрахунок річних по заборгованості ЖКП «Промислове»:

Період,Сума боргу,Процент річнихКількість прострочених днівКількість днів у році Річн.грн.

11.02.2008-29.02.2008 32356,42 3% 18 365 47,87

01.03.2008\31.03.2008 47637,03 3% 31 365 121,38

01.04.2008-30.04.2008 59533,42 3% 30 365 146,79

01.05.2008-31.05.2008 65630,10 3% 31 365 167,22

01.06.2008-30.06.2008 65630,10 3% 30 365 167,22

01.07.2008-30.07.2008 65630,10 3% 30 365 167,22

01.08.2008-31.08.2008 65630,10 3% 31 365 167,22

01.09.2008-30.09.2008 65630,10 3% 30 365 161,83

01.10.2008-31.10.2008 65630,10 3% 31 365 167,22

01.11.2008-30.11.2008 65630,10 3% 30 365 161,83

11/12/2008-31/12/2008 75988,85 3% 20 365 193,62

01/01/2009-31/01/2009 88595,56 3% 31 365 225,74

01/02/2009-28/02/2009 88962,39 3% 28 365 204,74

01/03/2009-31/03/2009 128237,48 3% 31 365 326,74

01/04/2009-30/04/2009 160212,75 3% 30 365 395,05

01/05/2009-31/05/2009 174214,86 3% 31 365 443,89

01/06/2009-02/06/2009 174214,86 3% 2 365 28,63

РАЗОМ 3294,21

Сума 3% річних становить 3294, 21 грн.

Загальна сума, включаючи суму основного боргу, пеню, збитки від інфляції, 3% річних, становить 200 112,11 грн. (двісті тисяч сто дванадцять грн. 11 коп.).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити.

2.Стягнути з рахунку Житлово-комунальне підприємство "Промислове" (вул. Будівельників, 1,Рівне,33000 р/р 2600590994 ВАТ АБ "Укргазбанк" м. Київ МФО 320478 ЗКПО 31479181) на користь Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради (вул. Д.Галицького, 27,Рівне,33027, код ЄДРПОУ 30841056), суму основного боргу 172 814, 86 грн. за відпущену теплову енергію, 6059, 35 грн. пені за несвоєчасну оплату її вартості за період з 11.02. по 01.07.2008р., 17 943, 69 грн. збитків, завданих внаслідок інфляційних процесів за період з 11.02.2008р. по 01.05 2009 року, 3% річних в сумі 3294,21 грн. за період з 11.02.2008р. по 01.06.2009 року.

3. Стягнути з рахунку Житлово-комунального підприємства "Промислове" (вул. Будівельників, 1, Рівне, 33000, код ЄДРПОУ 31479181 в доход Державного бюджету України 2001,12 грн. витрат по держмиту та236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

підписано "21" вересня 2009 р.