Ухвала суду № 48535809, 08.04.2013, Вінницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.04.2013
Номер справи
802/1659/13-а
Номер документу
48535809
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

У Х В А Л А

м. Вінниця

08 квітня 2013 р. Справа № 802/1659/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши заяву приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" про забезпечення доказів до відкриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ :

08 квітня 2013 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" про забезпечення доказів до відкриття провадження у справі шляхом витребування від державного реєстратора реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької область Бадюк О.В. інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно щодо об'єкту за реєстраційним номером НОМЕР_1, рішення від 28 березня 2013 року про державну реєстрацію прав на об'єкт за реєстраційним номером НОМЕР_1 та документів, на підставі яких воно прийнято.

Підстави та порядок забезпечення доказів визначено статтями 73 - 75 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Так, статтею 73 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Забезпечення доказів може здійснюватися також за заявою заінтересованої особи до відкриття провадження у справі.

Заява про забезпечення доказів подається до суду, який розглядає справу, а якщо провадження у справі ще не відкрито - до місцевого адміністративного суду, на території якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів (частина 2 статті 75 КАС України).

Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У разі обгрунтованої вимоги особи, яка подала заяву про забезпечення доказів, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом висунуто вимоги, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю особи, яка подала заяву (частини 3, 4 статті 75 КАС України).

З огляду на наведені норми заяву приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" про забезпечення доказів належить призначити до розгляду.

При цьому, оскільки в заяві йдеться про намір приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" звернутися до суду з адміністративним позовом щодо оскарження рішення державного реєстратора реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Бадюк О.В. від 28 березня 2013 року, тому суд вважає за необхідне повідомити державного реєстратора про розгляд заяви про забезпечення доказів.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 73, 75, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити заяву приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" про забезпечення доказів до розгляду в судовому засіданні 11 квітня 2013 року о 12 год. 30 хв. в залі судового засідання №9 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Повідомити приватне підприємство "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд", а також державного реєстратора реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької область Бадюк О.В. про дату, час і місце судового засідання.

Копію ухвали надіслати приватному підприємству "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" та державному реєстратору реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької область Бадюк О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть оскарженні , набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович

Часті запитання

Який тип судового документу № 48535809 ?

Документ № 48535809 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48535809 ?

Дата ухвалення - 08.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48535809 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48535809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48535809, Вінницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 48535809, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 48535809 відноситься до справи № 802/1659/13-а

Це рішення відноситься до справи № 802/1659/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48535791
Наступний документ : 48535824