У Х В А Л А
м. Вінниця
08 квітня 2013 р. Справа № 802/1659/13-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши заяву приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" про забезпечення доказів до відкриття провадження у справі,
ВСТАНОВИВ :
08 квітня 2013 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" про забезпечення доказів до відкриття провадження у справі шляхом витребування від державного реєстратора реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької область Бадюк О.В. інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно щодо об'єкту за реєстраційним номером НОМЕР_1, рішення від 28 березня 2013 року про державну реєстрацію прав на об'єкт за реєстраційним номером НОМЕР_1 та документів, на підставі яких воно прийнято.
Підстави та порядок забезпечення доказів визначено статтями 73 - 75 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).
Так, статтею 73 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Забезпечення доказів може здійснюватися також за заявою заінтересованої особи до відкриття провадження у справі.
Заява про забезпечення доказів подається до суду, який розглядає справу, а якщо провадження у справі ще не відкрито - до місцевого адміністративного суду, на території якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів (частина 2 статті 75 КАС України).
Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У разі обгрунтованої вимоги особи, яка подала заяву про забезпечення доказів, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом висунуто вимоги, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю особи, яка подала заяву (частини 3, 4 статті 75 КАС України).
З огляду на наведені норми заяву приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" про забезпечення доказів належить призначити до розгляду.
При цьому, оскільки в заяві йдеться про намір приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" звернутися до суду з адміністративним позовом щодо оскарження рішення державного реєстратора реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Бадюк О.В. від 28 березня 2013 року, тому суд вважає за необхідне повідомити державного реєстратора про розгляд заяви про забезпечення доказів.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 73, 75, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ :
Призначити заяву приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" про забезпечення доказів до розгляду в судовому засіданні 11 квітня 2013 року о 12 год. 30 хв. в залі судового засідання №9 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.
Повідомити приватне підприємство "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд", а також державного реєстратора реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької область Бадюк О.В. про дату, час і місце судового засідання.
Копію ухвали надіслати приватному підприємству "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" та державному реєстратору реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької область Бадюк О.В.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть оскарженні , набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Яремчук Костянтин Олександрович
The court decision No. 48535809, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 08.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 802/1659/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: