Рішення № 4853256, 01.09.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/298

01.09.09

За позовом

Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа –Гарант»

до

Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО –Україна»

про

стягнення 4575,77 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача : Панченко Ю.В. (довіреність № 5312 від 01.12.2008р.)

від відповідача: Чуба Р.В. (довіреність № 6 від 13.01.2009)

В судовому засіданні 1 вересня 2009 року за згоди представників сторін було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа –Гарант»(надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО –Україна»(надалі –відповідач) про стягнення 4575,77 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо –транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем за Полісом № ВС/2534556.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує, посилаючись на те, що ним було сплачене страхове відшкодування в сумі 4423,48 грн., розмір якого відповідає вартості відновлювального ремонту автомобіля за вирахуванням зносу, що визначений експертним шляхом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2008 року між позивачем та Приходько Інною Миколаївною було укладено Договір добровільного страхування наземного транспортного засобу № 06-Z/01-040-00789 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, далі по тексту –Договір добровільного страхування).

Об’єктом договору добровільного страхування є транспортний засіб ВАЗ 21112, державний номер АІ 3175 АН.

Вказаний транспортний засіб позивач прийняв на страхування на випадок пошкодження внаслідок страхових подій, зокрема –пошкодження чи знищення внаслідок дорожньо –транспортної пригоди.

Відповідний страховий випадок настав 08.11.2008р. в м Києві на проспекті Московському, а саме: відбулося зіткнення автомобіля ВАЗ 21112, державний номер АІ 3175 АН і автомобіля Форд, державний реєстраційний номер АА 0814 НХ, під керуванням Басова Р.І.

За наслідками вказаної дорожньо –транспортної пригоди позивачем було перераховано на користь Страхувальника страхове відшкодування в розмірі 4575,77 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 584 від 12.02.2009р. та Реєстром одержувачів страхових відшкодувань № АГ00032 від 12.02.2009 (копії в матеріалах справи). Вказаний розмір страхового відшкодування підтверджується наявним в матеріалах справи Страховим актом №СТ/08/5675 від 12.02.2009р. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).

Відповідно до положень частини другої статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з положеннями статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно з постановою Оболонського районного суду м. Києва від 05.12.2008р. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи) дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення водієм Басовим Р.І. п. 10.11 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.

У відповідності до ст. 3 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників здійснюється обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності.

Як свідчать матеріали справи ТОВ «Юнайтед Кар Лиз»застраховано цивільно-правову відповідальність за шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу Форд, державний реєстраційний номер АА 0814 НХ будь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах, шляхом укладення з відповідачем Поліса обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВС/2534556 від 03.10.2008р. (тип договору –1, належним чином засвідчена копія містяться в матеріалах справи).

У відповідності до ст. 5 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Таким чином, на підставі зазначених вище норм та у зв’язку з укладенням відповідачем з ТОВ «Юнайтед Кар Лиз»Договору (Полісу № ВС/2534556) страхування цивільно-правової відповідальності, відповідач прийняв на себе обов’язок відшкодовувати шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації будь-якою особою транспортного засобу Форд, державний реєстраційний номер АА 0814 НХ.

У відповідності до вищевказаної норми, ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування»до позивача перейшло право вимоги, яке гр. Приходько І.М. мала до відповідача, як страхувальника цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Басовим Р.І. транспортного Форд, державний реєстраційний номер АА 0814 НХ.

Згідно із ст. 22 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 цього Закону у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Як визначено Звітом № 1271/11 від 20.11.2008, складеним оцінювачем СПД Карпинським С.П., матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля ВАЗ 21112, державний номер АІ 3175 АН внаслідок ДТП 08.11.2008, з урахування коефіцієнту фізичного зносу складає 4423,48 грн.

З урахуванням зазначених норм, сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Басовим Р.І. транспортного Форд, державний реєстраційний номер АА 0814 НХ, складає 4423,48 грн., яка відповідає вартості відновлювального ремонту пошкодженого ТЗ з урахуванням зносу. З цієї причини позовні вимоги про стягнення 152,29 грн. (4575,77 грн. –4423,48 грн.) є необґрунтованими та не підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як свідчать матеріали справи, відповідачем було сплачено позивачу суму страхового відшкодування в розмірі 4423,48 грн. згідно платіжного доручення № 5294 від 28.07.2009 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи), тому на час винесення рішення між сторонами відсутній предмет спору щодо сплати страхового відшкодування і провадження по справі в частині стягнення 4423,48 грн. підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Зважаючи на те, що сплата суми страхового відшкодування була здійснена відповідачем після подання позивачем позовної заяви до суду (4423,48 грн. сплачено відповідачем 28.07.2009, а позовна заява подана до господарського суду м Києва 30.06.2009), судові витрати у розмірі 414,50 грн. (102,00 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Провадження у справі в частині стягнення 4423,48 грн. припинити.

В іншій частині в позові відмовити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»(ідентифікаційний код: 16285602, адреса: 01054, м. Київ, вул. Воровського 33) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа –Гарант»(ідентифікаційний код 32382598, адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, р/р 26508063794100 у відділенні № 537 АКІБ «Укрсиббанк», м. Київ, МФО 351005) судові витрати в розмірі 414,50 (чотириста чотирнадцять гривень 50 копійок) грн. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

С.М. Морозов

Дата підписання повного тексту рішення - 11.09.2009р.