ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"08" вересня 2009 р. Справа № 3/103
За позовом Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Підприємства Городищенської виправної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Рівненській області
до відповідача: Рівненської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунального підприємства «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації»
про визнання права державної власності
Суддя Мамченко Ю.А.
Представники:
від позивача: представник Бортник В.Ф. (довіреність №30/2360 від 07.09.2009 року); представник Мосійчук М.П. (довіреність №30/2358 від 07.09.2009 року);
від відповідача 1: представник Павлов Ю.А. (довіреність №08-2015 від 29.12.2008 року);
від третьої особи: представник Желязкова М.Ж. (довіреність №40 від 09.01.2009 року);
від Прокуратури : Демидюк І.В. (посвідчення №13 від 01.04.2008 року)
Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.
Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.
Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рівненський прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах звернувся до господарського суду Рівненської області в інтересах держави в особі Підприємства Городищенської виправної колонії №96 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Рівненській області з позовом до Рівненської міської ради та Комунального підприємства «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності за державою Україна в особі уповноваженого органу управління майном Городищенської виправної колонії №96 на прирейковий склад, що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул. Князя Володимира, буд.112 м., мотивуючи позовні вимоги тим, що спірне приміщення було збудоване позивачем та на момент розгляду спору знаходиться на балансі Городищенської виправної колонії №96. Крім того, позивачу КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації»видано технічний паспорт на спірні приміщення. Позивач просить зобов’язати Рівненське міське бюро технічної інвентаризації зареєструвати право власності на прирейковий склад.
13.07.2009 року позивачем подано суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд визнати право власності за державою Україна в особі уповноваженого органу управління майном Городищенської виправної колонії №96 на прирейковий склад, площею 327,2 кв.м. та будівлю обслуговуючого персоналу, площею 38,43 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул. Князя Володимира, буд.112 м., а також зобов’язати Рівненське міське бюро технічної інвентаризації зареєструвати право власності на спірні об’єкти нерухомості. В судовому засіданні позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить визнати право власності на прирейковий склад прощею 41,8 кв.м..
Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, викладені в позовній заяві з врахуванням заяв про уточнення позовних вимог.
Відповідач у відзиві на позовну заяву позовні вимоги не визнав в повному обсязі, мотивуючи тим, що відповідачем не надано дозволу на виконання будівельних робіт, затвердженого та погодженого проекту будівництва, свідоцтва про відповідність збудованого об’єкта проектній документації, доказів прийняття в експлуатацію спірного об’єкту нерухомості, оскільки, на думку відповідача, спірний об’єкт має статус самовільно побудованого.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 08.07.2009 року припинено провадження у справі в частині позовних вимог щодо зобов'язання Рівненського міського бюро технічної інвентаризації зареєструвати право власності на прирейковий склад по вул. К.Володимира, 112-м в м.Рівне за державою в особі підприємства Городищенська виправна колонія №96, оскільки наведена вище вимога не підвідомча господарським судам. Відповідно до п.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Комунальне підприємство «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації»залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Ухвалою Голови господарського суду Рівненської області від 25.08.2009 року вирішення спору продовжено на строк до одного місяця.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників сторін, вивчивши подані ним письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.
При винесенні рішення суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до п.1 Статуту підприємства Городищенської виправної колонії №96 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Рівненській області підприємство засноване на державній власності і підпорядковане безпосередньо управлінню Державного департаменту України з питань виконання покарань, який здійснює права та виконує обов’язки засновників підприємства щодо управління ним безпосередньо або через управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Рівненській області.
Відповідно до п.4.2. Статуту майно підприємства є державною власністю, закріплюється за ним на праві повного господарського відання і не може бути об’єктом застави.
Відповідно до Довідки №30/679 від 04.05.2009 року Городищенської виправної колонії №96 на балансі підприємства з 1970 року знаходиться прирельсовий склад, який розташований за адресою м.Рівне, вул. Кн.Володимира, буд.112 м..
Відповідно до Довідки №30/1782 від 06.07.2009 року Городищенської виправної колонії №96 на балансі підприємства знаходиться будівля обслуговуючого персоналу, яка розташована за адресою м.Рівне, вул. Кн.Володимира, буд.112 м..
До матеріалів справи позивачем долучено Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серії РВ №00251 від 04.02.2000 року, відповідно до якого Рішенням Рівненської міської ради №211 від 23.12.1999 року Підприємству установи по виконанню покарань ОР-318/96 відділу по виконанню покарань УМВС України в Рівненській області для обслуговування розвантажувальної площадки і залізничної вітки в постійне користування виділено земельну ділянку площею 0,8455 гектара.
Позивачем надано суду технічні паспорти на прирельсовий склад та будівлю обслуговуючого персоналу, що знаходяться за адресою м.Рівне, вул. Кн.Володимира, буд.112м, загальною площею 327,2 кв.м. та 41,8 кв.м. відповідно, видані Рівненським міським бюро технічної інвентаризації. Технічні паспорти на спірні об’єкти не містять відмітки проте, що при рельсовий склад є самочинно збудованим об’єктом нерухомості.
На момент розгляду справи позивач лише володіє і користується зазначеними будівлями, проте через відсутність правовстановлюючих документів, а також документів щодо будівництва та здачі в експлуатацію зазначеного приміщення, позивач позбавлений можливості оформити згідно чинного законодавства право власності на об'єкт нерухомого майна, що позбавляє його права розпоряджатися належним йому майном і, відповідно, в повному об’ємі проводити господарську діяльність.
У відповідності до ст.144 ГК України майнові права та майнові обов'язки суб'єкта господарювання можуть виникати внаслідок створення та придбання майна з підстав, не заборонених законом.
Згідно ст. 41 Конституції України та ст. 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, але як свідчать матеріали справи відповідач в супереч названим нормам закону створив реальні умови, які обмежують права позивача у здійсненні ним своїх прав на майно.
Згідно зі ст.16 Цивільного кодексу України, ч.2 ст.20 Господарського кодексу України, кожен суб’єкт господарювання має право на захист своїх прав та законних інтересів шляхом визнання права.
Відповідно до ч.3 ст.136 Господарського кодексу України щодо захисту права господарського відання застосовується положення закону, встановлені для захисту права власності.
Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право.
Згідно з частиною 2 статті 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно з ст.326 ЦК України у державній власності є майно, у тому числі грошові кошти, яке належить державі Україна. Від імені та в інтересах держави право власності здійснюють відповідно органи державної влади. Управління майном, що є у державній власності, здійснюється державними органами, а у випадках, передбачених законом, може здійснюватись іншими суб'єктами.
Частиною 2 статті 73 Господарського кодексу України передбачено, що орган державної влади, до сфери управління якого входить підприємство, є представником власника і виконує його функції у межах, визначених Кодексом та іншими законодавчими актами..
Частинами першою та другою ст. 137 ГК України передбачено, що правом оперативного управління визнається речове право суб’єкта господарювання, який володіє, користується і розпоряджається майном, закріпленим за ним власником (уповноваженим ним органом) для здійснення некомерційної господарської діяльності, у межах, встановлених цим Кодексом та іншими законами, а також власником майна (уповноваженим ним органом).
З врахуванням вищевикладеного позовні вимоги про визнання права державної власності в особі Державного департаменту України з питань виконання покарань на об’єкти нерухомого майна, що перебувають в оперативному управлінні Городищенської виправної колонії, а саме: на прирейковий склад, площею 327,2 кв.м. та будівлю обслуговуючого персоналу, площею 38,43 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул. Князя Володимира, буд.112 м. підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Керуючись ч.1 ст.80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити частково.
2. Припинити провадження у справі в частині зобов'язання Рівненського міського бюро технічної інвентаризації зареєструвати право власності на прирейковий склад та будівлю обслуговуючого персоналу по вул. К.Володимира, 112-м в м.Рівне
3. Визнати право власності за державою Україна в особі Державного департаменту України з питань виконання покарань на об’єкти нерухомого майна, що перебувають в оперативному управлінні Городищенської виправної колонії (код ЄДРПОУ 08680721), а саме: на прирейковий склад, площею 327,2 кв.м. та будівлю обслуговуючого персоналу, площею 38,43 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул. Князя Володимира, буд.112 м.
Суддя Мамченко Ю. А.
Повний текст рішення суддею підписано "11" вересня 2009 року
Судове рішення № 4851932, Господарський суд Рівненської області було прийнято 08.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/103. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: