АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17 квітня 2015 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк І.Б., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 26 березня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання незаконним розрахунку розрахунку до калькуляції оплати за проживання в гуртожитку Глибоцького професійного ліцею та його скасування,-
ВСТАНОВИЛА :
Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 26 березня 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання незаконним розрахунку розрахунку до калькуляції оплати за проживання в гуртожитку Глибоцького професійного ліцею та його скасування відмовлено.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 подали на рішення апеляційну скаргу, по якій не може бути відкрито апеляційне провадження і вирішено питання про призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апелянти в порушення вимог статтей 79, 297 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року (далі-Закону) не сплатили судовий збір.
Відповідно до п. 2.1 ч.2 ст. 4 Закону судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 0, 2 розміру мінімальної заробітної
22-ц/794/698/ 2015р. Головуючий у 1 інстанції Цуркан В.В.
Категорія 19 доповідач Перепелюк І.Б.
плати.
Згідно пп. 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено розмір судового збору - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Станом на 01 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 гривень.
З матеріалів справи вбачається, що квитанція про сплату судового збору за подання до суду апеляційної скарги відсутня.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянтам слід сплатити судовий збір в сумі 121,80грн. на такі реквізити :
Рахунок : 31213206780002, одержувач УДКС м. Чернівці 22030001, Код отримувача ЄДРПОУ 37978173, Банк одержувача ГУ ДКСУ в Чернівецькій області МФО 856135, апеляційний суд Чернівецької області.
У зв'язку з наведеним, відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянтам п'ять днів строку з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 26 березня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання незаконним розрахунку розрахунку до калькуляції оплати за проживання в гуртожитку Глибоцького професійного ліцею та його скасування залишити без руху.
Надати апелянтам строк п'ять днів, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в сумі 121,80грн. на слідуючі реквізити: Рахунок 31213206780002, одержувач УДКС м. Чернівці 22030001, Код отримувача ЄДРПОУ 37978173, Банк одержувача ГУ ДКСУ в Чернівецькій області МФО 856135, апеляційний суд Чернівецької області.
Роз'яснити апелянтам, що у випадку не виправлення зазначених недоліків апеляційної скарги у встановлений в ухвалі строк, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, вона визнається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
З оригіналом вірно :
Судове рішення № 48516782, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 17.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 715/2794/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: