Справа № 1601/7164/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2015 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Рибалка Ю.В.,
при секретарі - Никифоренко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ПАТ «Альфа банк» про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання,
В С Т А Н О В И В:
В серпні 2015 року ПАТ «Альфа банк» звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчих листів №1601/7164/2012 року виданих 25.05.2015 року.
Як зазначає заявник, у звязку із тим, що ПАТ «Альфа банк» не отримував копію рішення та виконавчі листи у встановлені строки, а про наявність рішення за його позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості дізнався з Єдиного реєстру судових рішень, хоча рішенням позовні вимоги були задоволені і рішення набрало законної сили 31 січня 2013 року, просив суд поновити строк для предявлення виконавчих листів до виконання.
Заявник у судове засідання не прибув з невідомих суду причин, про день час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Заінтересовані особи у судове засідання не прибули з невідомих суду причин, про день час та місце розгляду були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомляли.
Суд, вивчивши письмові матеріали заяви приходить до наступного.
Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07 грудня 2012 року позовну заяву ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено. Рішення набрало законної сили 31 січня 2013 року.
25 травня 2015 року Автозаводський районний суду видав виконавчі листи про стягнення присудженої суми судом в примусовому порядку.
Строк предявлення до виконання виконавчих листів пропущений з мотивованих причин у звязку з тим, позивач не був належним чином повідомлений про результати розгляду позову та не отримував у встановленому законом порядку рішення суду, в звязку із чим був позбавлений можливості звернутися для отримання виконавчих листів.
Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Враховуючи вищевикладені обставини суд приходить до висновку, що відповідно ст. 371 ЦПК України необхідно поновити строк для предявлення виконавчих листів до виконання.
Керуючись ст. ст. 371 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ПАТ «Альфа Банк» задовольнити.
Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів Автозаводського районного суду № 1601/7164/2012 від 25.05.2015 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа Банк».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області.
Суддя Ю.В. Рибалка
Судове рішення № 48510428, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1601/7164/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: