Постанова № 48510231, 29.09.2010, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 1-46/2010р.

П О С Т А Н О В А

29 вересня 2010 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-Судді Гуменної Н.М.

при секретарі Трембач М.М.

з участю прокурора Кошти Р.Л.

та адвоката підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобов'язаного, не одруженого, не працює, раніше не судимого.

за ч. 1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

06 грудня 2009 року приблизно о 15 год. 45 хв. - 16 год. в м. Сколе Львівської області поблизу будинку № 7 та будинку № 8 на вул. Кальнишевського, по проїзній частині, якої здійснюється рух транспортних засобів в обох протилежних напрямках ОСОБА_2, керуючи технічно справним транспортним засобом марки ВАЗ-21063 державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, в якому був пасажир та близько 20 кг. вантажу, рухаючись зі сторони вул. Гірка у напрямку вул. Гайдамацька зі швидкістю близько 40 км/год., під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожньої обстановки, щоб мати можливість постійно контролювати рух свого автомобіля і безпечно керувати ним, проявив злочинну недбалість та неувагу до дорожньої обстановки, після здійснення маневру повороту праворуч виїхав і продовжував рухатися автомобілем посередині дороги, так, що ліва сторона останнього постійно знаходилась на лівій в напрямку його руху смузі руху, при здійсненні зустрічного розїзду із скутером „SТОRМ - 50 під керуванням водія ОСОБА_3 не дотримав безпечного бокового інтервалу і зіткнувся із скутером. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 1.2, 1.5, 1.10, 2.3, 11.2, 11.3, 12.1, 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху, в результаті чого, ОСОБА_3 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В судовому засіданні підсудний вину у вчиненні злочину визнав, просить звільнити його від кримінальної відповідальності й справу закрити, так як він примирився з потерпілим та відшкодував завдані збитки.

Потерпілий ОСОБА_3 просить звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, оскільки вони з підсудним примирилися й підсудний відшкодував завдані йому збитки.

Відповідно до ст. 46 КК України, ст.ст.7-1,8,282 КГІК України особа, яка вперше вчинила невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилися з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. У такому випадку справа підлягає закриттю.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду та висновок прокурора про те, що на підставі ст.46 КК України підсудний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, вважає, що оскільки підсудний вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим та відшкодував завдані ним збитки, його слід звільнити від кримінальної відповідальності й справу закрити.

Керуючись ст.46 КК України, ст.7-1.8,282 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України в зв*язку з примиренням підсудного з потерпілим.

Справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України закрити.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_2 - підписку про невиїзд скасувати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській обл. на рахунок ГУДК у Львівській області : р/р 352210030000808, МФО 825014, ЄДРГІОУ 25575150 витрат за проведення: судової автотехнічної експертизи № 1/696 від 14.01.2010 року з дослідження технічного стану транспортного засобу в сумі 703 гри. 80 коп.: судової авто технічної експертизи № 1/695 від 14.01.2010 року з дослідження технічного стану транспортного засобу в сумі 703 гри. 80 коп.; судової транспортно-трасологічної експертизи № 1/694 від 14.01.2010 року в сумі 1690 гри. 20 коп., а також на користь загального фонду Державного бюджету України витрати за проведення судової авто технічної експертизи № 501 від 18.02.2010 року в сумі 908 гри. 20 коп.

Речові докази: автомобіль НОМЕР_2 та скутером ,.SТОRМ - 50 передати ОСОБА_2.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Н. Гуменна

Оригінал постанови