Ухвала суду № 4850778, 29.09.2009, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
29.09.2009
Номер справи
32/27пн
Номер документу
4850778
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

29.09.09 р. Справа № 32/27пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Фесечко Ю.П.

за участю представників сторін:

прокурор: Гармашова І.В.– посвідчення

від позивача: не з’явився

від відповідача: Спіцина В.О. довіреність від 22.07.09р.

у справі за позовом: Прокурора м. Горлівки в інтересах держави в особі Горлівської міської ради м. Горлівка

до відповідача: Приватного підприємства виробничо – комерційної фірми „Паливний союз/кредит” м. Горлівка

про зобов’язання відповідача повернути самовільно зайняту земельну ділянку.

Позивач, Прокурор м. Горлівки в інтересах держави в особі Горлівської міської ради м. Горлівка, звернувся до господарського суду з позовом до Приватного підприємства виробничо–комерційної фірми „Паливний союз/кредит” м. Горлівка про зобов’язання відповідача повернути самовільно зайняту земельну ділянку.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 18.02.09р. та внесені приписи № 028795, № 028794, № 028799 від 03.03.09р., повторний акт перевірки додержання вимог земельного законодавства від 20.05.09р. та внесені приписи № 029822, № 029823, № 029824 від 20.05.09р.

Відповідач вимоги позивача не визнавав, вважав їх не обґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Під час розгляду справи сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди від 23.09.09р. у справі № 32/27пн за таким змістом:

„1. Відповідач визнає, що він дійсно самовільно зайняв земельну ділянку площею 0, 1437 га, яка розташована за адресою: м. Горлівка, Центрально – Міський районний суд м. Горлівки, вул. Мініна і Пожарського, 9б та і на момент укладення цієї Мирової угоди він звільнив земельну ділянку площею 0, 1218 га.

2. Відповідач гарантує, що до 01.03.2010р. буде подано на розгляд Позивачу проектну документацію, щодо відведення земельної ділянки, площею 0, 2044 га, яка розташована за адресою: м. Горлівка, Центрально – Міський районний суд м. Горлівки, вул. Мініна і Пожарського, 9б до складу якої увійде і самовільно зайнята земельна ділянка площею 0, 0219 га, яку не звільнив Відповідач, оскільки на ній розташована частина будівлі автомийки.

3. Позивач гарантує, що розгляне подані Відповідачем документи щодо відведення земельної ділянки, площею 0, 2044, яка розташована за адресою: м. Горлівка, Центрально – Міський районний суд м. Горлівки, вул. Мініна і Пожарського, 9б у відповідності до діючого законодавства.

4. Позивач та Відповідач заявляють, що у разі об’єктивної можливості відведення Відповідачу земельної ділянки, площею 0, 2044, яка розташована за адресою: м. Горлівка, Центрально – Міський районний суд м. Горлівки, вул. Мініна і Пожарського, 9б, вони зобов’язуються до 01.04.2010 року укласти договір оренди цієї земельної ділянки.

5. Позивач гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди, він у межах прав, наданих йому як стороні спору, не буде звертатися до суду з позовом.

6. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь – яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Мирова угода набрала чинності з моменту її підписання Позивачем та Відповідачем.”

До прийняття мирової угоди сторонам роз’яснені процесуальні наслідки їх дій, у т.ч. те, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Повноваження на вчинення дії на підпис мирової угоди з боку сторін перевірено судом.

Мирова угода – це особлива (специфічна) угода, яка має свої ознаки, котрі відрізняють її від тотожних господарсько-правових угод. Судом надано належну оцінку укладеній між сторонами мирової угоди, а саме, визначено, що її умови викладені чітко й недвозначно, ця мирова угода стосується прав та обов’язків сторін щодо спору, відповідає закону та фактичним обставинам справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що дії сторін по укладенню мирової угоди не суперечать законодавству і не порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси, мирова угода у справі № 32/27пн, яка укладена між Горлівською міською радою м. Горлівка та Приватним підприємством виробничо–комерційної фірми „Паливний союз/кредит” м. Горлівка підлягає затвердженню господарським судом Донецької області.

За таких обставин провадження у справі про зобов’язання відповідача повернути самовільно зайняту земельну ділянку слід припинити на підставі п. 7 ст.80 ГПК України, оскільки, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1-1, п. 7, абз. 8 ст. 80, ст.ст. 22, 49, 78, 86, 87 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 23.09.09р. у справі № 32/27пн, яка укладена між Горлівською міською радою м. Горлівка та Приватним підприємством виробничо–комерційної фірми „Паливний союз/кредит” м. Горлівка за таким змістом:

„1. Відповідач визнає, що він дійсно самовільно зайняв земельну ділянку площею 0, 1437 га, яка розташована за адресою: м. Горлівка, Центрально – Міський районний суд м. Горлівки, вул. Мініна і Пожарського, 9б та і на момент укладення цієї Мирової угоди він звільнив земельну ділянку площею 0, 1218 га.

2. Відповідач гарантує, що до 01.03.2010р. буде подано на розгляд Позивачу проектну документацію, щодо відведення земельної ділянки, площею 0, 2044 га, яка розташована за адресою: м. Горлівка, Центрально – Міський районний суд м. Горлівки, вул. Мініна і Пожарського, 9б до складу якої увійде і самовільно зайнята земельна ділянка площею 0, 0219 га, яку не звільнив Відповідач, оскільки на ній розташована частина будівлі автомийки.

3. Позивач гарантує, що розгляне подані Відповідачем документи щодо відведення земельної ділянки, площею 0, 2044, яка розташована за адресою: м. Горлівка, Центрально – Міський районний суд м. Горлівки, вул. Мініна і Пожарського, 9б у відповідності до діючого законодавства.

4. Позивач та Відповідач заявляють, що у разі об’єктивної можливості відведення Відповідачу земельної ділянки, площею 0, 2044, яка розташована за адресою: м. Горлівка, Центрально – Міський районний суд м. Горлівки, вул. Мініна і Пожарського, 9б, вони зобов’язуються до 01.04.2010 року укласти договір оренди цієї земельної ділянки.

5. Позивач гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди, він у межах прав, наданих йому як стороні спору, не буде звертатися до суду з позовом.

6. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь – яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Мирова угода набрала чинності з моменту її підписання Позивачем та Відповідачем.”

Стягнути з Приватного підприємства виробничо – комерційної фірми „Паливний союз/кредит” м. Горлівка (84638, Донецька область, м. Горлівка, вул. Остапенка, 46, к. 51; ІК 23343398) на користь державного бюджету України державне мито в сумі 85,00грн.

Стягнути з Приватного підприємства виробничо – комерційної фірми „Паливний союз/кредит” м. Горлівка (84638, Донецька область, м. Горлівка, вул. Остапенка, 46, к. 51; ІК 23343398) на користь державного бюджету (ЄДРПОУ 34686537, отримувач Державний бюджет м. Донецьк, Ворошиловський район, п/р 31216259700004 у ГУ ДКУ Донецької області, код банку 834016) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236, 00грн.

Припинити провадження у справі № 32/27пн за позовом Прокурора м. Горлівки в інтересах держави в особі Горлівської міської ради м. Горлівка до Приватного підприємства виробничо–комерційної фірми „Паливний союз/кредит” м. Горлівка про зобов’язання відповідача повернути самовільно зайняту земельну ділянку.

Суддя

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4850778 ?

Документ № 4850778 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 4850778 ?

Дата ухвалення - 29.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4850778 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4850778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4850778, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 4850778, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 4850778 відноситься до справи № 32/27пн

Це рішення відноситься до справи № 32/27пн. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4850757
Наступний документ : 4850883