ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" серпня 2009 р. Справа № 05/1600
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Швидкого В.А., при секретарі судового засідання Холодній Л.В., за участю представників:
від позивача: Половенка О.В. - за довіреністю;
від відповідача: Трушкова В.Л. - за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітон"
до відкритого акціонерного товариства "Смілянський машинобудівний завод"
про стягнення 31104,64 грн. , -
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповіфдальністю "Юнітон" (далі за текстом позивач) заявлено позов до відкритого акціонерного товариства "Смілянський машинобудівний завод" (далі за текстом відповідач) про стягнення 31104,64 грн., з яких: 24535,99 грн. боргу, 3116,07 грн. інфляційних втрат, 515,10 грн. 3 % річних та 2937,48 грн. пені.
В ході розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача 10535,99 грн. заборгованості, оскільки відповідач в добровільному порядку відшкодував 14000,00 грн. боргу. В іншій частині позов залишено без змін.
Представник позивача позов підтримав.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.
01.02.2008 між сторонами укладено договір постачання № ЗП-0000023 (далі за текстом Договір).
Згідно з п.п. 3.3, 3.4 Договору порядок розрахунків між сторонами такий: 50 % вартості товару відповідач сплачує на протязі 5-ти банківських днів з моменту виставлення рахунку позивачем, наступні 50 % - на протязі 15-ти банківських днів з моменту поставки товару.
Виконуючи умови договору, відповідач здійснив 50 % передоплати товару, сплативши позивачеві 24568,00 грн. В свою чергу, позивачем поставлено товару на суму 49103,99 грн. Решта вартості поставленого товару, тобто 24568,00 грн. відповідачем не сплачено, що стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.
Оскільки в ході розгляду справи відповідачем сплачено 14000,00 грн. заборгованості, борг становить 10535,99 грн.
Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач просить стягнути 3116,07 грн. інфляційних нарахувань та 515,10 грн. - 3 % річних. Розрахунок вказаних сум зроблено вірно.
Посилаючись на п. 8.3 Договору, позивач просить стягнути 2937,49 грн. пені.
Розрахунок суми пені зроблено вірно, у відповідності з вимогами ч. 6 ст. 231, ч. 6 ст. 232 ГК України та Закону України "Про відповідальність за несвоєчсасне виконання грошових зобов"язань".
На день прийнятття рішення відповідачем сплачено 14000,00 грн. боргу. Провадження у справі в частині стягнення цієї суми підлягає припиненню з підстав відсутності предмету спору.
Керуючись ст. ст. 49, 80, 82, 85 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Смілянський машинобудівний завод" , м. Сміла Черкаської області, вул. Леніна, 67, код 14313725, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітон", м. Запоріжжя, вул. Чубанова, 1, код 23853490, 10535,99 грн. боргу, 3116,07 грн. інфляційних нарахувань, 515,10 грн. 3 % річних, 2937,48грн. пені, 311,05 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В іншій частині позову провадження у справі припинити.
Суддя В.А.Швидкий
Судове рішення № 4850535, Господарський суд Черкаської області було прийнято 10.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 05/1600. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: