Приговор 1/1214/756/2012
именем Украины
19.11.12 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующей: судьи Дядько Л.И.
при секретаре Лобастовой Е.А.
с участием прокурора Ким Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3 , студента ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, проживающего в в ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2 УК Украины, -
установил:
В августе 2012 года, в дневное время, более точные дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение с целью сбыта, и незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, находясь в овраге расположенном в районе улицы Кожедуба города Лисичанска, сорвал растения дикорастущей конопли, которые перенес в гараж, расположенный во дворе квартиры 4 дома №44 улицы по улице Кожедуба города Лисичанска, где путем сушки и измельчения, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис, общей массой 16,7 грамма, часть из которого сбыл, а часть с целью сбыта хранил по указанному адресу до момента изъятия, при следующих обстоятельствах.
15 августа 2012 года, в период времени с 15 часов 35 минут до 16 часов 15 минут,
ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение с целью сбыта, и незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, находясь в четвертом подъезде дома № 357 по улице Свердлова города Лисичанска, незаконно хранил при себе с целью сбыта и путем продажи незаконно сбыл ОСОБА_2 особо опасное наркотическое средство - каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 3,7 грамма.
31 августа 2012 года, в период времени с 12 часов 15 минут до 13 часов 30 минут,
ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение с целью сбыта, и незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, из корыстных побуждений, находясь возле двора дома №44 по улице Кожедуба города Лисичанска, незаконно хранил при себе с целью сбыта и путем продажи незаконно сбыл ОСОБА_2Б особо опасное наркотическое средство каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 1,6 грамма.
31 августа 2012 года в период времени с 15 часов 35 минут до 17 часов 25 минут, в ходе проведения обыска в квартире № 4, принадлежащей ОСОБА_1, расположенной по адресу город Лисичанск, улица Кожедуба, дом 4, а также гаража расположенного во дворе по данному адресу, работниками милиции было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство каннабис, общей массой в пересчете на сухое вещество 11,4 грамма, а также частицы особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен каннабиса, указать массу которого не представилось возможным в связи с малым количеством представленного на исследование вещества, которое ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение с целью сбыта, повторно, из корыстных побуждений, незаконно изготовил и хранил по указанному выше адресу с целью сбыта до момента изъятия.
Виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях подсудимый ОСОБА_1по ст.307 ч.2 УК Украины признал полностью. От дачи показаний отказался. На вопросы суда пояснил, что он действительно в августе 2012 года у себя в гараже из дикорастущей конопли изготавливал наркотическое средство каннабис, который путем продажи 15 августа 2012 года и 31 августа 2012 года сбывал человеку по фамилии Заика. Свои показания в ходе досудебного следствия подтверждает и в содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Свидетель ОСОБА_2 пояснил в судебном заседании, что с ОСОБА_1знаком около года. 15 августа он принимал участие в проведении первой оперативной закупки наркотического средства каннабиса у подсудимого. Они собрались с работниками милиции и понятыми в опорном пункте по проспекту Ленина. Работники милиции осмотрели его, затем сверили денежные купюры , вручили ему три купюры достоинством по 50 грн., дали 3 грн. на проезд и он доехал на маршрутном такси до автовокзала. Подошел к подъезду дома в котором проживает ОСОБА_1, последнего встретил в подъезде. Передал ему 150 грн. Подсудимый отдал ему марихуану, он привез ее в опорный пункт и отдал сотрудникам милиции, они ее опечатали и составили протокол.
Вторая закупка происходила 31 августа 2012 года. В этот раз работники милиции вручили ему денежные средства в сумме 150 грн, предварительно их пометив и обработав. После чего ему дали 3 грн. на проезд и он поехал к ОСОБА_1 на улицу Кожедуба, где у подсудимого находится гараж. Последний вынес ему спичечный коробок марихуаны, а он передал ОСОБА_1 деньги в сумме 150 грн. Приобретенную у подсудимого марихуану он также отдал по возвращении работникам милиции. ОСОБА_1 он не оговаривает.
Свидетель ОСОБА_3 пояснил в судебном заседании, что 31 августа 2012 года во второй половине дня работники милиции пригласили его присутствовать понятым при проведении обыска дома и дворовых построек у ОСОБА_1 по улице Кожедуба, в районе поворота Мельникова. Подсудимый находился возле гаража, работники милиции предъявили ему свои служебные удостоверения и стали осматривать домостроение. В ходе обыска в гараже и доме обнаружили пакетики с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, семена конопли и обрезанную пластиковую бутылку «Бульбулятор».В машине также обнаружили вещество растительного происхождения. В ходе обыска Были найдены деньги. Затем ОСОБА_1 повезли в городской отдел милиции и там производили смывы с рук, руки издавали желтое свечение. По поводу изъятого подсудимый ничего не пояснял. На ОСОБА_1 работники милиции надевали наручники поскольку он первоначально пытался уйти в сторону гаража.
Свидетель ОСОБА_4 пояснил в судебном заседании, что 15 августа 2012 года он присутствовал понятым при проведении оперативной закупки марихуаны у ОСОБА_1Закупщику по фамилии Заика в присутствии его и второго понятого работники милиции вручили деньги в сумме 150 грн., перед этим провели личный осмотр Заики. Затем последнему 3 грн. на поезд и он ушел. Примерно через 45 минут закупщик вернулся и привез сверток с измельченной травой, сказал, что приобрел марихуану у ОСОБА_1. Работники милиции составили протокол и в нем все присутствующие расписались.
Виновность подсудимого кроме того подтверждается протоколами оперативных закупок из которых усматривается, что ОСОБА_2 15 августа 2012 года и 31 августа 2012 года приобретал у ОСОБА_1 за врученные ему работниками милиции денежные средства особо опасное наркотическое средство каннабис.( л.д.14, 41)
Заключением эксперта № 2048/9 от 31 августа 2012 года, согласно которого вещество, представленное на экспертизу, которое приобрел Заика у ОСОБА_1 15 августа 2012 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом. Масса каннабиса, представленного на экспертизу, в пересчете на сухое вещество составила, 3,6 грамма. Масса каннабиса, представленного на предварительное исследование, в пересчете на сухое вещество составила 3,7 грамма. (л.д. 26-28)
Заключением эксперта № 2151/9 от 21 сентября 2012 года, согласно которого вещество, представленное на исследование, которое Заика приобрел у ОСОБА_1 31 августа 2012 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом. Масса каннабиса, представленного на экспертизу, в пересчете на сухое вещество составила 1,5 грамма. Масса каннабиса, представленного на предварительное исследование, в пересчете на сухое вещество составила 1,6 грамма. (л.д. 50-52)
Протоколом обыска от 31 августа 2012 года в квартире и гараже ОСОБА_5, по адресу АДРЕСА_1, из которого следует, что в ходе обыска были изъяты:
два бумажных свертка, содержащих сухие измельченные вещества растительного происхождения зеленого цвета, с запахом характерным для растений рода конопли,
газетный сверток, содержащий сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, с запахом характерным для растений рода конопли,
пакет из бесцветной полимерной пленки, содержащий смесь семян растений серо-зеленого цвета, остатков веток растений серо-зеленого цвета и механических примесей,
два бумажных свертка, содержащих смесь семян растений серо-зеленого цвета, остатков веток растений серо-зеленого цвета,
пластиковая бутылка коричневого цвета с обрезанным дном, оформленная этикеткой «Жигулівське», на внутренней поверхности которой имеется налет вещества коричневого цвета,
два фрагмента бесцветных пластиковых бутылок, на внутренних поверхностях которых имеется налет вещества коричневого цвета,
фрагмент фольги с налетом вещества коричневого цвета,
деньги в общей сумме 2678 грн.,
мобильный телефон «SAMSUNG E900» IMEI 353845013632840 с СИМ-картой № 8938001370306795104 оператора МТС. (л.д. 59-60)
Протоколом обыска от 31 августа 2012 года автомобиля НОМЕР_1, находящегося в гараже ОСОБА_5, по адресу
АДРЕСА_2, из которого следует, что в ходе обыска было изъято:
два пакета из бесцветной полимерной пленки, содержащие частицы вещества растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 63-64)
Заключением эксперта № 2166/9 от 17.09.2012 года, согласно которого вещества, представленные на экспертизу, являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён - каннабисом.
Масса каннабиса, представленного на экспертизу, в перерасчете на сухое вещество составила 9,1 грамма - объект 1, 1,3 грамма - объект 2, 0,36 грамма - объект 3, 0,26 грамма -объект 4, общая масса 11,02 грамма.
Масса каннабиса, представленного на предварительное исследование, в перерасчете на сухое вещество составляла 9,2 грамма - объект 1, 1,4 грамма - объект 2, 0,45 грамма -объект 3, 0,35 грамма - объект 4, общая масса 11,4 грамма.
Частицы вещества в двух пакетах из бесцветной полимерной пленки, являются частицами особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещён - каннабиса. Указать массу не представляется возможным в связи с малым количеством представленного на исследование вещества.
На внутренних поверхностях пластиковой бутылки с обрезанным дном, двух фрагментов пластиковых бутылок, на поверхности фрагмента фольги обнаружены каннабиноиды - действующие вещества наркотических средств, получаемых из растений рода конопли, в следовых количествах. Указать массу не представилось возможным в связи с малым количеством представленного на исследование вещества. (л.д. 73-76)
Анализируя добытые в судебном заседании доказательства суд приходит к выводу, что действия ОСОБА_5 обоснованно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 307 ч.2 УК Украины так как он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасного наркотического средства.
Суд считает, что из обвинения подсудимого необходимо исключить квалифицирующий признак совершение преступления повторно, поскольку в судебном заседании было установлено, что ОСОБА_5 сбывал одно и то же наркотическое средство каннабис, которое изготовил в августе 2012 года с целью сбыта.
При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений, а также данные личности: обучается в высшем учебном заведении, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд учитывает полное признание вины , чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.
С учетом изложенного суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы. На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием.
К такому выводу суд приходит учитывая, что ОСОБА_5 вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, обучается в высшем учебном заведении, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, и поэтому освобождение от отбытия наказания с испытанием будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.
Оценивая в совокупности смягчающие наказание обстоятельства указанные выше, личность подсудимого, положительные характеристики, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, а также его молодой возраст. Кроме того в судебном заседании было установлено, что ОСОБА_5 ранее обучался в Лисичанском горном техникуме и за высокие показатели в учебе, а также активное участие в соревнованиях неоднократно награждался грамотами ( л.д.129-134). Учитывая все эти исключительные обстоятельства, что по мнению суда существенно снижает степень тяжести совершенных преступлений, суд считает возможным назначить ОСОБА_5 в соответствии со ст. 69 УК Украины наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено в санкции ст.307 ч.2 УК Украины и как было указано, освободить его от отбывания наказания с испытанием.
В соответствии со ст.77 УК Украины дополнительное наказание в виде конфискации имущества при освобождении от отбывания наказания не назначается.
Судебные издержки за производство экспертиз наркотических средств составляют 1058,40 грн , специальных химических веществ в сумме 588 грн., их необходимо взыскать с подсудимого в пользу государства, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в соответствии со ст.69 УК Украины 5 ( пять) лет лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием на 3(три) года.
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в доход государства-получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области за проведение экспертиз наркотических средств в сумме 1058,40 грн.( одна тысяча пятьдесят восемь ), перечислив указанную сумму в Банк ГУДКУ в Луганской области, р/с ,31252272210167 МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в доход государства-получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области за проведение экспертизы специальных химических веществ в сумме 588 грн. (пятьсот восемьдесят восемь) перечислив сумму в Банк ГУДКУ в Луганской области, р/с31252272210167 ,МФО 804013,код 25574305,код платежа 00-10625.
Вещественные доказательства- бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством, каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 3,7 грамма (масса каннабиса в пересчете на сухое вещество после проведения исследования составила 3,6 грамма), бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством, каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 1,6 грамма (масса каннабиса в пересчете на сухое вещество после проведения исследования составила 1,5 грамма), пакет из бесцветной полимерной пленки, содержащий особо опасное наркотическое средство, каннабис, массой представленного на экспертизу, в перерасчете на сухое вещество 9,1 грамма, два бумажных свертка, содержащих особо опасное наркотическое средство, каннабис, массой представленного на экспертизу, в перерасчете на сухое вещество 1,3 и 0,36 грамма, газетный сверток, содержащий особо опасное наркотическое средство, каннабис, массой в перерасчете на сухое вещество 0,26 грамма, два пакета из бесцветной полимерной пленки, содержащие частицы вещества, особо опасного наркотического средства каннабиса, пакет из бесцветной полимерной пленки и два бумажных свертка, содержащие смесь семян растений серо-зеленого цвета, которые являются семенами и остатками веток растений рода конопли, которые наркотическим средствам не являются.
Пластиковую бутылку коричневого цвета с обрезанным дном, оформленную этикеткой «Жигулівське», два фрагмента бесцветных пластиковых бутылок, фрагмент фольги с налетом вещества коричневого цвета, на внутренних поверхностях которых обнаружены каннабиноиды - действующие вещества наркотических средств, получаемых из растений рода конопли, в следовых количествах.
Образцы специальных химических средств. Смывы с кистей рук ОСОБА_1, образец носителя, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанскеого ГО УМВД уничтожить.
Вещественные доказательства - денежные средства на общую сумму 110 грн.,(сто десять) один банкнот достоинством 50 грн. серии КА 2595303, трех банкнот достоинством 20 грн. серий ЗЗ 1571925,МВ 3467472,МБ 0375795, которые использовались в ходе проведения оперативных закупок находящиеся на хранении в финчасти Лисичанского ГО УМВД Украины, передать в финчасть Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области.
Вещественные доказательства - денежные средства на общую сумму 2568 грн. ( две тысячи пятьсот шестьдесят восемь ) на которых обнаружены наслоения порошкообразного специального химического вещества, имеющего в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета, находящиеся на хранении в финчасти Лисичанского ГО УМВД Украины, возвратить ОСОБА_1.
Отменить арест на мобильный телефон «SAMSUNG E900»
принадлежащий ОСОБА_1 , находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО ГУМВД и возвратить его ОСОБА_1.
Отменить арест на 1/2 часть квартиры АДРЕСА_3 (№ выписки 37964277 от 25 сентября 2012 года) принадлежащую на праве частной собственности ОСОБА_1.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области с подачей апелляции через суд гор Лисичанска.
Судья:
Судове рішення № 48502225, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 19.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1214/7090/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: