Приговор 1/1214/756/2012
именем Украины
19.11.12 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующей: судьи Дядько Л.И.
при секретаре Лобастовой Е.А.
с участием прокурора Ким Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3 , студента ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, проживающего в в ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2 УК Украины, -
установил:
В августе 2012 года, в дневное время, более точные дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение с целью сбыта, и незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, находясь в овраге расположенном в районе улицы Кожедуба города Лисичанска, сорвал растения дикорастущей конопли, которые перенес в гараж, расположенный во дворе квартиры 4 дома №44 улицы по улице Кожедуба города Лисичанска, где путем сушки и измельчения, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис, общей массой 16,7 грамма, часть из которого сбыл, а часть с целью сбыта хранил по указанному адресу до момента изъятия, при следующих обстоятельствах.
15 августа 2012 года, в период времени с 15 часов 35 минут до 16 часов 15 минут,
ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение с целью сбыта, и незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, находясь в четвертом подъезде дома № 357 по улице Свердлова города Лисичанска, незаконно хранил при себе с целью сбыта и путем продажи незаконно сбыл ОСОБА_2 особо опасное наркотическое средство - каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 3,7 грамма.
31 августа 2012 года, в период времени с 12 часов 15 минут до 13 часов 30 минут,
ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение с целью сбыта, и незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, из корыстных побуждений, находясь возле двора дома №44 по улице Кожедуба города Лисичанска, незаконно хранил при себе с целью сбыта и путем продажи незаконно сбыл ОСОБА_2Б особо опасное наркотическое средство каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 1,6 грамма.
31 августа 2012 года в период времени с 15 часов 35 минут до 17 часов 25 минут, в ходе проведения обыска в квартире № 4, принадлежащей ОСОБА_1, расположенной по адресу город Лисичанск, улица Кожедуба, дом 4, а также гаража расположенного во дворе по данному адресу, работниками милиции было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство каннабис, общей массой в пересчете на сухое вещество 11,4 грамма, а также частицы особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен каннабиса, указать массу которого не представилось возможным в связи с малым количеством представленного на исследование вещества, которое ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение с целью сбыта, повторно, из корыстных побуждений, незаконно изготовил и хранил по указанному выше адресу с целью сбыта до момента изъятия.
Виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях подсудимый ОСОБА_1по ст.307 ч.2 УК Украины признал полностью. От дачи показаний отказался. На вопросы суда пояснил, что он действительно в августе 2012 года у себя в гараже из дикорастущей конопли изготавливал наркотическое средство каннабис, который путем продажи 15 августа 2012 года и 31 августа 2012 года сбывал человеку по фамилии Заика. Свои показания в ходе досудебного следствия подтверждает и в содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Свидетель ОСОБА_2 пояснил в судебном заседании, что с ОСОБА_1знаком около года. 15 августа он принимал участие в проведении первой оперативной закупки наркотического средства каннабиса у подсудимого. Они собрались с работниками милиции и понятыми в опорном пункте по проспекту Ленина. Работники милиции осмотрели его, затем сверили денежные купюры , вручили ему три купюры достоинством по 50 грн., дали 3 грн. на проезд и он доехал на маршрутном такси до автовокзала. Подошел к подъезду дома в котором проживает ОСОБА_1, последнего встретил в подъезде. Передал ему 150 грн. Подсудимый отдал ему марихуану, он привез ее в опорный пункт и отдал сотрудникам милиции, они ее опечатали и составили протокол.
Вторая закупка происходила 31 августа 2012 года. В этот раз работники милиции вручили ему денежные средства в сумме 150 грн, предварительно их пометив и обработав. После чего ему дали 3 грн. на проезд и он поехал к ОСОБА_1 на улицу Кожедуба, где у подсудимого находится гараж. Последний вынес ему спичечный коробок марихуаны, а он передал ОСОБА_1 деньги в сумме 150 грн. Приобретенную у подсудимого марихуану он также отдал по возвращении работникам милиции. ОСОБА_1 он не оговаривает.
Свидетель ОСОБА_3 пояснил в судебном заседании, что 31 августа 2012 года во второй половине дня работники милиции пригласили его присутствовать понятым при проведении обыска дома и дворовых построек у ОСОБА_1 по улице Кожедуба, в районе поворота Мельникова. Подсудимый находился возле гаража, работники милиции предъявили ему свои служебные удостоверения и стали осматривать домостроение. В ходе обыска в гараже и доме обнаружили пакетики с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, семена конопли и обрезанную пластиковую бутылку «Бульбулятор».В машине также обнаружили вещество растительного происхождения. В ходе обыска Были найдены деньги. Затем ОСОБА_1 повезли в городской отдел милиции и там производили смывы с рук, руки издавали желтое свечение. По поводу изъятого подсудимый ничего не пояснял. На ОСОБА_1 работники милиции надевали наручники поскольку он первоначально пытался уйти в сторону гаража.
Свидетель ОСОБА_4 пояснил в судебном заседании, что 15 августа 2012 года он присутствовал понятым при проведении оперативной закупки марихуаны у ОСОБА_1Закупщику по фамилии Заика в присутствии его и второго понятого работники милиции вручили деньги в сумме 150 грн., перед этим провели личный осмотр Заики. Затем последнему 3 грн. на поезд и он ушел. Примерно через 45 минут закупщик вернулся и привез сверток с измельченной травой, сказал, что приобрел марихуану у ОСОБА_1. Работники милиции составили протокол и в нем все присутствующие расписались.
Виновность подсудимого кроме того подтверждается протоколами оперативных закупок из которых усматривается, что ОСОБА_2 15 августа 2012 года и 31 августа 2012 года приобретал у ОСОБА_1 за врученные ему работниками милиции денежные средства особо опасное наркотическое средство каннабис.( л.д.14, 41)
Заключением эксперта № 2048/9 от 31 августа 2012 года, согласно которого вещество, представленное на экспертизу, которое приобрел Заика у ОСОБА_1 15 августа 2012 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом. Масса каннабиса, представленного на экспертизу, в пересчете на сухое вещество составила, 3,6 грамма. Масса каннабиса, представленного на предварительное исследование, в пересчете на сухое вещество составила 3,7 грамма. (л.д. 26-28)
Заключением эксперта № 2151/9 от 21 сентября 2012 года, согласно которого вещество, представленное на исследование, которое Заика приобрел у ОСОБА_1 31 августа 2012 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом. Масса каннабиса, представленного на экспертизу, в пересчете на сухое вещество составила 1,5 грамма. Масса каннабиса, представленного на предварительное исследование, в пересчете на сухое вещество составила 1,6 грамма. (л.д. 50-52)
Протоколом обыска от 31 августа 2012 года в квартире и гараже ОСОБА_5, по адресу АДРЕСА_1, из которого следует, что в ходе обыска были изъяты:
два бумажных свертка, содержащих сухие измельченные вещества растительного происхождения зеленого цвета, с запахом характерным для растений рода конопли,
газетный сверток, содержащий сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, с запахом характерным для растений рода конопли,
пакет из бесцветной полимерной пленки, содержащий смесь семян растений серо-зеленого цвета, остатков веток растений серо-зеленого цвета и механических примесей,
два бумажных свертка, содержащих смесь семян растений серо-зеленого цвета, остатков веток растений серо-зеленого цвета,
пластиковая бутылка коричневого цвета с обрезанным дном, оформленная этикеткой «Жигулівське», на внутренней поверхности которой имеется налет вещества коричневого цвета,
два фрагмента бесцветных пластиковых бутылок, на внутренних поверхностях которых имеется налет вещества коричневого цвета,
фрагмент фольги с налетом вещества коричневого цвета,
деньги в общей сумме 2678 грн.,
мобильный телефон «SAMSUNG E900» IMEI 353845013632840 с СИМ-картой № 8938001370306795104 оператора МТС. (л.д. 59-60)
Протоколом обыска от 31 августа 2012 года автомобиля НОМЕР_1, находящегося в гараже ОСОБА_5, по адресу
АДРЕСА_2, из которого следует, что в ходе обыска было изъято:
два пакета из бесцветной полимерной пленки, содержащие частицы вещества растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 63-64)
Заключением эксперта № 2166/9 от 17.09.2012 года, согласно которого вещества, представленные на экспертизу, являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён - каннабисом.
Масса каннабиса, представленного на экспертизу, в перерасчете на сухое вещество составила 9,1 грамма - объект 1, 1,3 грамма - объект 2, 0,36 грамма - объект 3, 0,26 грамма -объект 4, общая масса 11,02 грамма.
Масса каннабиса, представленного на предварительное исследование, в перерасчете на сухое вещество составляла 9,2 грамма - объект 1, 1,4 грамма - объект 2, 0,45 грамма -объект 3, 0,35 грамма - объект 4, общая масса 11,4 грамма.
Частицы вещества в двух пакетах из бесцветной полимерной пленки, являются частицами особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещён - каннабиса. Указать массу не представляется возможным в связи с малым количеством представленного на исследование вещества.
На внутренних поверхностях пластиковой бутылки с обрезанным дном, двух фрагментов пластиковых бутылок, на поверхности фрагмента фольги обнаружены каннабиноиды - действующие вещества наркотических средств, получаемых из растений рода конопли, в следовых количествах. Указать массу не представилось возможным в связи с малым количеством представленного на исследование вещества. (л.д. 73-76)
Анализируя добытые в судебном заседании доказательства суд приходит к выводу, что действия ОСОБА_5 обоснованно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 307 ч.2 УК Украины так как он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасного наркотического средства.
Суд считает, что из обвинения подсудимого необходимо исключить квалифицирующий признак совершение преступления повторно, поскольку в судебном заседании было установлено, что ОСОБА_5 сбывал одно и то же наркотическое средство каннабис, которое изготовил в августе 2012 года с целью сбыта.
При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений, а также данные личности: обучается в высшем учебном заведении, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд учитывает полное признание вины , чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.
С учетом изложенного суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы. На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием.
К такому выводу суд приходит учитывая, что ОСОБА_5 вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, обучается в высшем учебном заведении, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, и поэтому освобождение от отбытия наказания с испытанием будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.
Оценивая в совокупности смягчающие наказание обстоятельства указанные выше, личность подсудимого, положительные характеристики, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, а также его молодой возраст. Кроме того в судебном заседании было установлено, что ОСОБА_5 ранее обучался в Лисичанском горном техникуме и за высокие показатели в учебе, а также активное участие в соревнованиях неоднократно награждался грамотами ( л.д.129-134). Учитывая все эти исключительные обстоятельства, что по мнению суда существенно снижает степень тяжести совершенных преступлений, суд считает возможным назначить ОСОБА_5 в соответствии со ст. 69 УК Украины наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено в санкции ст.307 ч.2 УК Украины и как было указано, освободить его от отбывания наказания с испытанием.
В соответствии со ст.77 УК Украины дополнительное наказание в виде конфискации имущества при освобождении от отбывания наказания не назначается.
Судебные издержки за производство экспертиз наркотических средств составляют 1058,40 грн , специальных химических веществ в сумме 588 грн., их необходимо взыскать с подсудимого в пользу государства, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в соответствии со ст.69 УК Украины 5 ( пять) лет лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием на 3(три) года.
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в доход государства-получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области за проведение экспертиз наркотических средств в сумме 1058,40 грн.( одна тысяча пятьдесят восемь ), перечислив указанную сумму в Банк ГУДКУ в Луганской области, р/с ,31252272210167 МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в доход государства-получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области за проведение экспертизы специальных химических веществ в сумме 588 грн. (пятьсот восемьдесят восемь) перечислив сумму в Банк ГУДКУ в Луганской области, р/с31252272210167 ,МФО 804013,код 25574305,код платежа 00-10625.
Вещественные доказательства- бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством, каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 3,7 грамма (масса каннабиса в пересчете на сухое вещество после проведения исследования составила 3,6 грамма), бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством, каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 1,6 грамма (масса каннабиса в пересчете на сухое вещество после проведения исследования составила 1,5 грамма), пакет из бесцветной полимерной пленки, содержащий особо опасное наркотическое средство, каннабис, массой представленного на экспертизу, в перерасчете на сухое вещество 9,1 грамма, два бумажных свертка, содержащих особо опасное наркотическое средство, каннабис, массой представленного на экспертизу, в перерасчете на сухое вещество 1,3 и 0,36 грамма, газетный сверток, содержащий особо опасное наркотическое средство, каннабис, массой в перерасчете на сухое вещество 0,26 грамма, два пакета из бесцветной полимерной пленки, содержащие частицы вещества, особо опасного наркотического средства каннабиса, пакет из бесцветной полимерной пленки и два бумажных свертка, содержащие смесь семян растений серо-зеленого цвета, которые являются семенами и остатками веток растений рода конопли, которые наркотическим средствам не являются.
Пластиковую бутылку коричневого цвета с обрезанным дном, оформленную этикеткой «Жигулівське», два фрагмента бесцветных пластиковых бутылок, фрагмент фольги с налетом вещества коричневого цвета, на внутренних поверхностях которых обнаружены каннабиноиды - действующие вещества наркотических средств, получаемых из растений рода конопли, в следовых количествах.
Образцы специальных химических средств. Смывы с кистей рук ОСОБА_1, образец носителя, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанскеого ГО УМВД уничтожить.
Вещественные доказательства - денежные средства на общую сумму 110 грн.,(сто десять) один банкнот достоинством 50 грн. серии КА 2595303, трех банкнот достоинством 20 грн. серий ЗЗ 1571925,МВ 3467472,МБ 0375795, которые использовались в ходе проведения оперативных закупок находящиеся на хранении в финчасти Лисичанского ГО УМВД Украины, передать в финчасть Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области.
Вещественные доказательства - денежные средства на общую сумму 2568 грн. ( две тысячи пятьсот шестьдесят восемь ) на которых обнаружены наслоения порошкообразного специального химического вещества, имеющего в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета, находящиеся на хранении в финчасти Лисичанского ГО УМВД Украины, возвратить ОСОБА_1.
Отменить арест на мобильный телефон «SAMSUNG E900»
принадлежащий ОСОБА_1 , находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО ГУМВД и возвратить его ОСОБА_1.
Отменить арест на 1/2 часть квартиры АДРЕСА_3 (№ выписки 37964277 от 25 сентября 2012 года) принадлежащую на праве частной собственности ОСОБА_1.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области с подачей апелляции через суд гор Лисичанска.
Судья:
The court decision No. 48502225, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.11.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1214/7090/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: