ПРИГОВОР 1/1214/802/2012
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23.11.12 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующей судьи Дядько Л.И.
при секретаре Гавриленко В.В.
с участием прокурора Кисельникова В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, кВ. Ленинского комсомола, 15 кв.26, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
установил:
16 сентября 2012 года, примерно в 08 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, находясь в районе Центрального рынка, расположенного на проспекте Химиков в городе Северодонецке, незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленого в ходе досудебного следствия лица за 160 грн наркотическое средство ацетилированный опий, массой в перерасчете на сухое вещество 0,1 грамма, которое на маршрутном такси, сообщением «Северодонецк-РТИ», под управлением неустановленного лица, незаконно перевез в город Лисичанск, где незаконно, с указанной целью, хранил при себе, в одежде, до момента изъятия сотрудниками милиции.
В тот же день, в период времени с 13 часов 52 минут до 14 часов 58 минут , в ходе осмотра поъезда № 3 дома № 17, расположенного на квартале Октябрьской революции города Лисичанска, работниками милиции у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято наркотическое средство ацетилированный опий, массой в перерасчете на сухое вещество 0,1 грамма, которое он незаконно приобрел, перевез и хранил без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.
Виновным себя в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и пояснил, что 16 сентября 2012 года, примерно в 08 часов, он приехал на Центральный рынок города Северодонецка, где к нему подошел незнакомый ранее парень, представившийся Сергеем, и предложил ему приобрести у него опий, по цене 40 грн/1 мл. Почему именно к нему с подобным предложением подошел незкомый ему ранее человек, он не знает. Поскольку цена его вполне устраивала, он ответил согласием на предложение парня и сказал, что ему необходимо 4 мл опия. Подойдя к ближайшему от рынка дому, он отдал Сергею денежные средства, а последний передал ему шприц, объемом 5 мл, в котором находилось 4 мл. опия. После чего он вернулся в город Лисичанск и зашел в магазин «Парус», где приобрел сигареты, затем решил употребить опий, Для этого он зашел в подъзд ближайшего к магазину дома №17 по кварталу Октябрьской революции, достал шприц, чтобы сделать внутривенную инъекцию в руку и был остановлен сотрудниками милиции. Последние сообщили ему о имеющейся у них информации о его причастности к незаконному обороту наркотиков. После приезда следователя, в присутствии двух понятых, у него был изъят указанный шприц с опием. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью, фактических обстоятельств дела никто из участников судебного разбирательства не оспаривал, суд признает в соответствии со ст. 299 УПК Украины дальнейшее исследование доказательств в судебном заседании нецелесообразным.
Подсудимый ОСОБА_1 против данного решения суда не возражал.
На основании добытых доказательств, суд считает, что органы досудебного следствия правильно квалифицировали действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотического средства без цели сбыта.
При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления и его личность: не работает, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 24), не судим в силу ст. 89 УК Украины.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
С учетом изложенного суд считает, что наказание ОСОБА_1 необходимо назначить в виде лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины, освободить от отбывания наказания с испытанием. К такому выводу суд приходит, учитывая, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, преступление, которое он совершил, не относится к тяжким, ранее не судим, и суд считает, что освобождение от отбытия наказания с испытанием будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Судебные издержки в сумме 352,80 грн. за проведение экспертизы наркотических средств следует взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в доход государства, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.
Вещественное доказательство: наркотическое средство ацетилированный опий, массой в перерасчете на сухое вещество 0,088 грама, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД, - подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины 1960 года, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, обязать осужденного ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств в пользу государства получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области в сумме 352 (триста пятьдесят две) грн. 80 коп., банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.
Вещественное доказательство: наркотическое средство ацетилированный опий, массой в перерасчете на сухое вещество 0,088 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД, - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области с подачей апелляции через суд города Лисичанска.
Судья:
Судове рішення № 48502094, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 23.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1214/7583/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: