ПРИГОВОР 1/1214/802/2012
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23.11.12 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующей судьи Дядько Л.И.
при секретаре Гавриленко В.В.
с участием прокурора Кисельникова В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, кВ. Ленинского комсомола, 15 кв.26, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
установил:
16 сентября 2012 года, примерно в 08 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, находясь в районе Центрального рынка, расположенного на проспекте Химиков в городе Северодонецке, незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленого в ходе досудебного следствия лица за 160 грн наркотическое средство ацетилированный опий, массой в перерасчете на сухое вещество 0,1 грамма, которое на маршрутном такси, сообщением «Северодонецк-РТИ», под управлением неустановленного лица, незаконно перевез в город Лисичанск, где незаконно, с указанной целью, хранил при себе, в одежде, до момента изъятия сотрудниками милиции.
В тот же день, в период времени с 13 часов 52 минут до 14 часов 58 минут , в ходе осмотра поъезда № 3 дома № 17, расположенного на квартале Октябрьской революции города Лисичанска, работниками милиции у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято наркотическое средство ацетилированный опий, массой в перерасчете на сухое вещество 0,1 грамма, которое он незаконно приобрел, перевез и хранил без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.
Виновным себя в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и пояснил, что 16 сентября 2012 года, примерно в 08 часов, он приехал на Центральный рынок города Северодонецка, где к нему подошел незнакомый ранее парень, представившийся Сергеем, и предложил ему приобрести у него опий, по цене 40 грн/1 мл. Почему именно к нему с подобным предложением подошел незкомый ему ранее человек, он не знает. Поскольку цена его вполне устраивала, он ответил согласием на предложение парня и сказал, что ему необходимо 4 мл опия. Подойдя к ближайшему от рынка дому, он отдал Сергею денежные средства, а последний передал ему шприц, объемом 5 мл, в котором находилось 4 мл. опия. После чего он вернулся в город Лисичанск и зашел в магазин «Парус», где приобрел сигареты, затем решил употребить опий, Для этого он зашел в подъзд ближайшего к магазину дома №17 по кварталу Октябрьской революции, достал шприц, чтобы сделать внутривенную инъекцию в руку и был остановлен сотрудниками милиции. Последние сообщили ему о имеющейся у них информации о его причастности к незаконному обороту наркотиков. После приезда следователя, в присутствии двух понятых, у него был изъят указанный шприц с опием. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью, фактических обстоятельств дела никто из участников судебного разбирательства не оспаривал, суд признает в соответствии со ст. 299 УПК Украины дальнейшее исследование доказательств в судебном заседании нецелесообразным.
Подсудимый ОСОБА_1 против данного решения суда не возражал.
На основании добытых доказательств, суд считает, что органы досудебного следствия правильно квалифицировали действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотического средства без цели сбыта.
При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления и его личность: не работает, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 24), не судим в силу ст. 89 УК Украины.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
С учетом изложенного суд считает, что наказание ОСОБА_1 необходимо назначить в виде лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины, освободить от отбывания наказания с испытанием. К такому выводу суд приходит, учитывая, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, преступление, которое он совершил, не относится к тяжким, ранее не судим, и суд считает, что освобождение от отбытия наказания с испытанием будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Судебные издержки в сумме 352,80 грн. за проведение экспертизы наркотических средств следует взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в доход государства, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.
Вещественное доказательство: наркотическое средство ацетилированный опий, массой в перерасчете на сухое вещество 0,088 грама, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД, - подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины 1960 года, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, обязать осужденного ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств в пользу государства получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области в сумме 352 (триста пятьдесят две) грн. 80 коп., банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.
Вещественное доказательство: наркотическое средство ацетилированный опий, массой в перерасчете на сухое вещество 0,088 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД, - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области с подачей апелляции через суд города Лисичанска.
Судья:
The court decision No. 48502094, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.11.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1214/7583/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: