ПРИГОВОР 1/1214/735/2012г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16.11.12 года Лисичанский городской суд Луганской области
в составе председательствующей: судьи Дядько Л.И.
при секретаре Лобастовой Е.А.
с участием прокурора Сохикян С.Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гор. Лисичанска дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
установил:
В конце августа 2012 года в вечернее время, более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, находясь во дворе дома № 19 по ул. Стулова гор. Лисичанська, сорвал растения дикорастущей конопли, которые перенес в сарай расположенный во дворе указаного дома, где путем сушки незаконно изготовил наркотическое средство каннабис массой в пересчете на сухое вещество 89 грамм.
4 сентября 2012 года в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 40 минут работниками милиции в сарае расположенном во дворе дома № 19 по улице Стулова гор. Лисичанська, было обнаружено и изьято выше указанное средство, которое ОСОБА_1 незаконно гранил без цели сбыта, до момента изъятия.
Виновным себя в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и пояснил, что в конце августа 2012 года он сорвал кусты конопли, оборвал с них листья, и перенес в сарай по месту своего жительства, где высушил их. Из листьев конопли изготовил марихуану, которую употреблял путем курения.
4 сентября 2012 год работники милиции каннабис у него изъяли. Сбывать наркотик он не собирался.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью, фактических обстоятельств дела никто из участников судебного разбирательства не оспаривал, суд признает в соответствии со ст. 299 УПК Украины дальнейшее исследование доказательств в судебном заседании нецелесообразным. Подсудимый против данного решения суда не возражал.
На основании добытых доказательств суд считает, что органы досудебного следствия правильно квалифицировали действия подсудимого по ст. 309 ч. 1 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.
При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления и его личность: не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.
С учетом изложенного суд считает, что наказание ОСОБА_1 необходимо назначить в виде лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием. К такому выводу суд приходит учитывая, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется, преступление которое он совершил не относится к тяжким, ранее не судим, и суд считает, что освобождение от отбытия наказания с испытанием будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Судебные издержки в сумме 352,80 грн. за проведение экспертизы наркотических средств следует взыскать с подсудимого в доход государства, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание 2(два) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить от отбытия наказания с испытанием на 1(один) год.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств в пользу государства, получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области в сумме 352(триста пятьдесят две) грн. 80 коп., банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.
Вещественные доказательства особо опасное наркотическое средство каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 88 грамм, два фрагмента пластиковых бутылок (нижняя и верхняя), с фрагментом пластиковой трубки (пробки) серого цвета в которую вставлен металлический наперсток с отверстиями, пакет из полимерной пленки, содержащий фрагменты листьев серо-зеленого цвета в высушенном виде, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области с подачей апелляции через суд города Лисичанска.
Судья:
Судове рішення № 48502091, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 16.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1214/7019/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: