Вирок № 48502086, 16.11.2012, Лисичанський міський суд Луганської області

Приговор 1/1214/717/2012

именем Украины

16.11.12 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующей: судьи Дядько Л.И.

при секретаре Лобастовой Е.А.

с участием прокурора Ким Р.В.

потерпевших ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3 , женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2,3 УК Украины.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_7, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_8 , не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_9,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 27 ч.5, 185 ч.2 УК Украины, 185 ч.2 УК Украины,185 ч.3 УК Украины.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_10, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_7, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_8 , не женатого, не работающего, ранее судимого:19 июня 2012 года Лисичанским городским по ст.297 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытанием на 1 год, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_11,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2 УК Украины,

установил:

В начале июля 2011 года, в вечернее время, более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_3В.и ОСОБА_5, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору между собой, находясь на территории КСК «Кентавр» расположенного по адресу: гор. Лисичанск ул. 9-го Мая дом 99 а, тайно похитили 180 кг. овса стоимостью 2 грн. 20 коп. за 1 кг. на общую сумму 396 грн. принадлежащего ОСОБА_1, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

В середине июля 2011 года, в дневное время, более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_5 и ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору между собой, находясь на территории КСК «Кентавр» расположенного по адресу: гор. Лисичанск ул. 9-го Мая дом 99 а, повторно, тайно похитили 240 кг. зерна кукурузы стоимостью 1 грн. 80 коп. за 1 кг. на общую сумму 432 грн. принадлежащего ОСОБА_1 Вынеся данное имущество за пределы КСК «Кентавр», не имея возможности довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом, ОСОБА_5 позвонил ОСОБА_4, который находился по месту своего жительства по адресу: гор. Лисичанск, ул.Черноморская, 30, предложив последнему оказать помощь в перевозке похищаемого имущества за вознаграждение. ОСОБА_4, достоверно зная о совершении ОСОБА_3 и ОСОБА_5 кражи 240 кг. зерна кукурузы, имея умысел на пособничество в совершении тайного похищения чужого имущества, на принадлежащем ему мотоцикле ИЖ-4, за вознаграждение в сумме 50 грн., действуя по предварительному сговору с ОСОБА_5 и ОСОБА_3 перевез от КСК «Кентавр» по адресу гор. Лисичанск ул. Городовикова дом 25, 240 кг. похищенного зерна кукурузы, причинив ОСОБА_1 материальный ущерб на указанную сумму.

В конце августа 2011 года, в дневное время, более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_5 находясь на территории КСК «Кентавр» расположенного по адресу гор. Лисичанск, ул. 9-го Мая дом 99 а, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, повторно, тайно похитил сварочный аппарат марки «Искра» модель ММА 280 С стоимостью 816 грн. принадлежащий ОСОБА_1, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

В октябре 2011 года в дневное время, более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_5, находясь на территории КСК «Кентавр» расположенного по адресу гор. Лисичанск, ул. 9-го Мая дом 99 а, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, повторно, тайно похитил сварочный аппарат марки «АСП» модель 1600-40 стоимостью 2120 грн. принадлежащий ОСОБА_1, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

В конце декабря 2011 года, в дневное время, более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_3 и ОСОБА_5, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору между собой, находясь на территории КСК «Кентавр» расположенного по адресу: гор. Лисичанск, ул. 9-го Мая дом 99 а, повторно, тайно похитили 15 металлических труб длиной 3,5 метра каждая, общим весом 150 кг., принадлежащие ОСОБА_1, для которого они представляют ценность как лом черного металла, стоимостью 1 грн. 80 коп. за один кг. черного металла на общую сумму 270 грн., причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

В начале января 2012 года, в дневное время, более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_3 и ОСОБА_5, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору между собой, находясь на территории КСК «Кентавр» расположенного по адресу: гор. Лисичанск, ул. 9-го Мая дом 99 а, повторно, тайно похитили 240 кг. овса стоимостью 2 грн. 20 коп. за один кг. на общую сумму 528 грн. принадлежащего ОСОБА_1, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

В конце марта 2012 года , в дневное время, более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору между собой, находясь на территории КСК «Кентавр» расположенного по адресу: гор. Лисичанск, ул. 9-го Мая дом 99 а, повторно, тайно похитили 180 кг. зерна кукурузы стоимостью 1 грн. 80 коп. за один кг. на общую сумму 324 грн. принадлежащего ОСОБА_1, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

В конце марта 2012 года в дневное время, более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_3В.и ОСОБА_4, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору между собой, находясь на территории КСК «Кентавр» расположенного по адресу: гор. Лисичанск, ул. 9-го Мая дом 99 а, повторно, тайно похитили 120 кг. зерна кукурузы стоимостью 1 грн. 80 коп. за один кг. принадлежащего ОСОБА_1, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 216 грн..

В середине апреля 2012 года, в дневное время, более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_3В.и ОСОБА_4, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору между собой, находясь на территории КСК «Кентавр» расположенного по адресу: гор. Лисичанск, ул. 9-го Мая дом 99 а, повторно, путем свободного доступа, тайно похитили 100 кг. лома черного металла стоимостью 2 грн. 20 коп. за один кг. принадлежащий причинив ОСОБА_1 материальный ущерб на общую сумму 220 грн..

В конце апреля 2012 года, в вечернее время, более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно, по предварительному сговору между собой, находясь на территории КСК «Кентавр» расположенного по адресу: гор. Лисичанск, ул. 9-го Мая дом 99 а, через имеющийся пролом в стене, путем свободного доступа, проникли в сарай расположенный во дворе дома №22 по ул. Козаченко гор. Лисичанска, откуда повторно, тайно похитили сварочный аппарат марки «Протон» модели ИСА-210 грн. стоимостью 600 грн., принадлежащий ОСОБА_2, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

Виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях по ст.185 ч.2,3 УК Украины подсудимый ОСОБА_3 признал полностью и пояснил, что в 2008 году он устроился конюхом в КСК « Кентавр» Во время работы он познакомился с ОСОБА_5 и ОСОБА_4, которые тоже подрабатывали в КСК « Кентавр».

В начале июля 2011 года они с ОСОБА_5 похитили 180 кг. зерна кукурузы, отвезли его на мотоцикле последнего и продали за 380 грн. частному лицу, а деньги поделили.

В середине июля 2011 года похитили с ОСОБА_5 240 кг. зерна кукурузы и на мотоцикле ОСОБА_4 его отвезли и продали, вырученные деньги поделили на троих.

В конце декабря 2011 года похитили с ОСОБА_5 на территории КСК « Кентавр» 15 металлических труб и сдали их в пункт приема металлолома.

В начале января 2012 года похитили с ОСОБА_5 240 кг. овса.

В конце марта 2012 года вместе с ОСОБА_4 похитили 180 кг. зерна кукурузы и отвезли на мотоцикле для продажи.

Также в конце марта 2012 года похищали с ОСОБА_4 120 кг. зерна кукурузы и тоже его продали.

В середине апреля 2012 года похитили с ОСОБА_4 на территории КСК «Кентавр» 100 кг. лома черного металла и продали его в пункте приема металла в районе троллейбусного управления.

В конце апреля 2012 года также с ОСОБА_4 проникли через пролом в стене в сарай ОСОБА_2, расположенный во дворе дома по ул. Козаченко и похитили сварочный аппарат. Ущерб потерпевшим возместил, в содеянном раскаивается.

Виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях подсудимый ОСОБА_5 по ст.185 ч.2 УК Украины признал полностью и пояснил, что он совершил все кражи, которые ему вменены и похитил все имущество, указанное в обвинительном заключении. Ущерб потерпевшему ОСОБА_1 не возмещал, так как работал за пределами города Лисичанска.

В конце августа 2011 года он на территории КСК « Кентавр» похитил сварочный аппарат, кражу совершил один. Кроме того он один похищал сварочный аппарат в КСК « Кентавр» в октябре 2011 года.

Вместе с ОСОБА_3 в конце декабря 2011 года похитили с территории КСК «Кентавр» 15 металлических труб, кто предложил совершить кражу, он не помнит.

В начале января 2012 года похищали с ОСОБА_3 у ОСОБА_1 240 кг. овса, продавали его различным людям.

В начале июля 2011 года похитили с ОСОБА_3 180 кг. овса принадлежащего КСК « Кентавр»

В середине июля 2011 года с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 похищали овес в количестве 240 кг.

Виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях подсудимый ОСОБА_4 по ст.27 ч.5,185 ч.2,185 ч.3 УК Украины признал полностью и пояснил, что он совершил все кражи , которые ему вменены и похитил все имущество, указанное в обвинительном заключении.

В середине июля 2011 года ему позвонил ОСОБА_5 и попросил перевезти на мотоцикле зерно кукурузы, которое последний похитил с ОСОБА_3. Он помог перевезти зерно и ему дали 50 грн. на бензин.

В конце марта 2012 года они похитили с ОСОБА_3, с территории КСК « Кентавр» 180 кг. зерна и второй раз 120 кг. также, в конце марта 2012 года.

После этого в середине апреля 2012 года они с ОСОБА_3 похитили в КСК « Кентавр» 100 кг. лома черного металла, а в конце апреля 2012 года из сарая ОСОБА_2 похитили сварочный аппарат. Ущерб потерпевшим возместил, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимыми, их виновность при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Потерпевший ОСОБА_1 пояснил в судебном заседании, что он работает руководителем общественной организации КСК « Кентавр», у них создан конноспортивный клуб. Все подсудимые у него работали, он хорошо знал отца ОСОБА_5 и доверял парням, платил им заработную плату. Однако несмотря на это, подсудимые совершили ряд краж и похитили все имущество перечисленное в обвинительном заключении. ОСОБА_4 и ОСОБА_3 ущерб возместили, и претензий к ним он не имеет, ОСОБА_5 ущерб не возмещал. Просит строго не наказывать подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5.

Потерпевшая ОСОБА_2 пояснила в судебном заседании, что подсудимых знает визуально, как ребят, которые работали на конюшне.

В первых числах мая 2012 года она обнаружила, что у нее из сарая был похищен сварочный аппарат. В связи с кражей она обращалась в милицию. Ущерб ей возмещен, претензий к подсудимым не имеет.

Свидетель ОСОБА_6 пояснил в судебном заседании, что в конце апреля 2012 года к нему подошел ОСОБА_4, он был в это время у своего знакомого ОСОБА_7 и предложил купить провод со сварочного аппарата. Он купил провод за 750 грн., впоследствии продал его незнакомому мужчине. От следователя стало известно, что провод был краденый.

Свидетель ОСОБА_8 пояснила в судебном заседании, что она проживает в частном доме возле конюшни. В начале июля 2011 года к ней обратился ОСОБА_5 и предложить купить овес, сказал, что им заплатили заработную плату овсом. Она несколько раз покупала у подсудимых овес для кроликов, а затем стало известно, что он был краденый.

Виновность подсудимых кроме того подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 06 мая 2012 года по месту жительства ОСОБА_2, в ходе которого усматривается, что в сарае зафиксированы следы проникновения.( л.д.9-12)

Стоимость похищенного подсудимыми имущества, принадлежащего потерпевшим ОСОБА_9 и ОСОБА_2 определяется заключением судебно-товароведческой экспертизы и справками. ( л.д.193-195,99-101)

Суд считает, что органы досудебного следствия действия подсудимых правильно квалифицировали по ст. 185 ч.2 УК Украины, так как они совершили тайное похищение чужого имущества повторно, по предварительному сговору группой лиц. Кроме того действия подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 обоснованно квалифицированы по ст.185 ч.3 УК Украины так как они совершили тайное похищение чужого имущества повторно, по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в иное помещение.

Обосновано квалифицированы действия ОСОБА_4 по эпизоду кражи зерна кукурузы с территории КСК « Кентавр» в середине июля 2011 года, по ст.27 ч.5, 185 ч.2 УК Украины, так как он совершил пособничество в тайном похищении чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

При избрании вида и меры наказания подсудимым суд учитывает тяжесть совершенных ими преступлений и данные личности: подсудимые не работают, по месту жительства характеризуются положительно, ОСОБА_4 и ОСОБА_3 впервые привлекаются к уголовной ответственности, ОСОБА_5 ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба подсудимыми ОСОБА_3 и ОСОБА_4.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает, что наказание ОСОБА_5 необходимо назначить в виде лишения свободы. К такому выводу суд приходит учитывая, что он совершил ряд преступлений против собственности, мер к возмещению ущерба не принимал, не трудоустроен, ранее судим и поэтому наказание в виде лишения свободы будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Поскольку ОСОБА_5 совершил указанные преступления до вынесения приговора от 19 июня 2012 года, в соответствии с которым он признан виновным по ст.297 ч.2 УК Украины и ему назначено наказание 3 года лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием на 1 год, указанный приговор следует исполнять самостоятельно.

В соответствии с п.23 Постановления Пленума Верховного ОСОБА_6 Украины от 24 октября 2003 года №7, с изменениями и дополнениями от 6 ноября 2009 года, когда лицо, в отношении которого было применено освобождение от отбывания наказания, совершило до указанного приговора другие преступления, за которые оно осуждается к наказанию, которое необходимо отбывать реально, применение принципа поглощения, частичного или полного сложения назначенных наказаний не допускается, При таких условиях каждый приговор исполняется самостоятельно.

Подсудимым ОСОБА_3 и ОСОБА_4 следует назначить наказание в виде лишения свободы. На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием. К такому выводу суд приходит учитывая, что подсудимые раскаялись в содеянном, впервые привлекаются к уголовной ответственности, положительно характеризуются, добровольно возместили причиненный ущерб и потерпевшие к ним претензий не имеют.

Поэтому освобождение от отбытия наказания с испытанием будет необходимым и достаточным для их исправления и предупреждения новых преступлений.

Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы в сумме 411,60 грн. следует взыскать с подсудимых в пользу государства, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, по 137,20 грн. с каждого.

Потерпевшие ОСОБА_1 и ОСОБА_2 иск о возмещении материального ущерба не заявили поскольку ущерб им возмещен.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_5 признать виновным по ст.185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание 2 (два) года лишения свободы.

Начало срока наказания исчислять с 1 октября 2012 года.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 21 сентября 2012 года по 30 сентября 2012 года включительно.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.

Приговор Лисичанского городского суда от 19 июня 2012 года в соответствии с которым ОСОБА_5 признан виновным по ст.297 ч.2 УК Украины и ему назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием на 1(один) год, следует исполнять самостоятельно.

ОСОБА_3 признать виновным по ст. 185 ч.2 УК Украины, ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание по ст.185 ч.2 УК Украины 2 (два) года 6(шесть) месяцев лишения свободы, по ст.185 ч.3 УК Украины 3 (три) года 6(шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, 3 (три) года 6(шесть) месяцев лишения свободы по совокупности преступлений.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием на 2(два) года.

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_3 сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.

ОСОБА_4 признать виновным по ст. 185 ч.2 УК Украины, ст.185 ч.3 УК Украины, ст.27ч.5,185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по ст.185 ч.2 УК Украины 2 (два) года 6(шесть) месяцев лишения свободы, по ст.185 ч.3 УК Украины 3 (три) года лишения свободы, по ст.27 ч.5,185 ч.2 УК Украины 2(два) года лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, 3 (три) года лишения свободы по совокупности преступлений.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием на 2(два) года.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_4 сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 судебные издержки в доход государства, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины за проведение судебно-товароведческой экспертизы в сумме 411,60 грн.( четыреста одиннадцать ), по 137,20 грн. (сто тридцать семь) с каждого, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013,код 25574305,р/с 31252272210167, код платежа 00-10869.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области с подачей апелляции через суд гор Лисичанска, а осужденным ОСОБА_5 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: