Рішення № 4849898, 09.09.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" вересня 2009 р.

Справа № 4/94-09-3346

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі Філії "Інфоксводоканал" товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС";

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДДЕТАЛЬ"

про стягнення 17753,08 грн.;

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Крівцуненко Т.А.- по довіреності;

Від відповідача: -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: ТОВ „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 17753,08 грн.

Відповідач до суду не з’явився, відзив на позов не надав, тому справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній документами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між КП "Одесводоканал" та ТОВ "Буддеталь" укладено договір № 443/3 від 01.11.2000р..

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфокс" є правонаступником Комунального підприємства "Одесводоканал"на підставі договору оренди цілісного майнового комплексу КП "Одесводоканал" від 17.12.03р..

Відповідно до п. 5.3 укладеного договору він діє з 01.11.2000 р. до 01.11.2005 р., а також вважається продовженим на наступні 5 років, якщо до закінчення місяця після завершення строку його дії жодна з сторін не заявить про зміну або припинення його дії. Жодної заяви про припинення дії договору №443/3 вщ 01.11.2000р. не надходило, тому вказаний договір є діючим та таким, який шдлягає виконанню.

Відповідно до договору № 443/3 від 01.11.2000р. позивач здійснював послуги водопостачання відповідачу, за які відповідач у відповідності з п. 3 Правил водокористування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення у населених пунктах України та п. 3.2 договору повинен був своєчасно розраховуватись шляхом внесення коштів на рахунок Позивача.

Розрахунки заборгованості за послуги водопостачання у спірному періоді здійснювались позивачем згідно з даними засобів обліку та діючими тарифами, затвердженими рішенням виконкому Одеської міської Ради № 349 від 19.04.07 р. та рішеннями Одеської міської Ради № 95 від 14.02.2008 р., № 1074 від 25.09.08р..

Однак відповідач не сплачував в повному обсязі надані послуги, у результаті чого за період з 01.08.2008 р. по 01.03.2009 р. у нього склалася заборгованість на суму 17753,08 гривень.

Таким чином, основний борг ТОВ "Буддеталь", за наданні послуги, перед ТОВ „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” за період з 01.08.2008 р. по 01.03.2009 р. становить 17753,08 грн..

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача відповідають діючому законодавству та підлягають задоволенню в сумі 17753,08 грн.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суддя ,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДДЕТАЛЬ" код 13875680 (м. Одеса, вул. Кірпічна, 2) на користь ТОВ „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” (м. Одеса, вул.. Басейна, 5) код ЄДРПОУ 26472133 основний борг в розмірі 17753,08 грн., державне мито 177,53 грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 312,50 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя