Ухвала суду № 4849199, 01.09.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 315

УХВАЛА

01.09.2009

Справа №2-5/3151-2009

За позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз – Віктан Трейд», м.Київ

До відповідача – Фізичної особи – підприємця Ожерелевої Ольги Олександрівни, м.Євпаторія.

Про стягнення 2 118, 22 грн.

Суддя М.П.Гаврилюк

ПРЕ ДСТАВНИКИ:

Від позивача – Редкозубова О.Є. – представник за довіреністю від 01.07.2009 року.

Від відповідача – не з’явився.

Сутність спору:

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз – Віктан Трейд» звернулося до Господарського суду із позовної заявою до відповідача Фізичної особи – підприємця Ожерелевої Ольги Олександрівни, в який просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 2 118,22 грн., з яких: 1665,00 грн. - сума основного боргу; 257,38 грн. – пеня; 163,86 грн. - інфляційні витрати; 31,98 грн. – 3% річних.

Представник позивача у судовому засіданні представив довідку про те, що станом на 27.08.2009 року відповідач заборгованості не має, у зв’язку із чим клопоче про припинення провадження у справі по пункту 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, причини нез’явлення суду не відомі. Про день та час слухання справи був сповіщений належним чином.

Пунктом 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження у дійсній справі підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем сума заборгованості погашена у повному обсязі.

Судові витрати суд відносить на відповідача в порядку ст.49 ГПК України в зв’язку з тим, що заборгованість була сплачена вже після подання позову до суду.

Керуючись пунктом ст.49, п.1-1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Фізичної особи – підприємця Ожерелевої Ольги Олександрівни (вул.Санаторська, 4, кв.25, м. Євпаторія, 97416, ідентифікаційний код: 2836218442, банківські реквізити не відомі) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз – Віктан Трейд» (вул. Воровського, 4, м.Київ, 04053, ОКПО 33643230, р/р 2600114565, в ВАТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Київі, МФО 300335) 102 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Гаврилюк М.П.