Рішення № 4849198, 14.07.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

14.07.2009

Справа №2-3/2963-2009

За позовом суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи Сазонової Людмили Марксовни (м. Севастополь, вул. Курчатова, 18 кв. 26)

До відповідача Державного підприємства України «Міжнародний дитячий центр «Артек» (98645, м. Ялта, смт. Гурзуф, вул. Ленінградська, 41)

Про стягнення 176 684,89 грн.

Суддя Соколова І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – представник Багіров Ш.Б., д/п від 27.04.09 р.

Від відповідача – представник не з’явився

Обставини справи: Позивач СПД Сазонова Л.М., м. Севастополь звернувся до Господарського суду АРК з позовом до відповідача – Державного підприємства України «Міжнародний дитячий центр «Артек»», смт. Гурзуф, м. Ялта про стягнення заборгованості по договору № 31/03-3 від 31.03.09 р. у розмірі 176684,89грн.

У засіданні суду представник позивача надав суду запрошені документи, у тому числі проект акта звірки взаємних розрахунків, який був спрямований відповідачу 09.07.09р. Також представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просить стягнути з відповідача 176684,89грн. заборгованості, а також покласти на відповідача судові витрати.

Відповідач – Державне підприємство України «Міжнародний дитячий центр «Артек»», смт. Гурзуф, м. Ялта двічі не забезпечив явку свого представника в судове засідання, не представив запрошені документи, в тому числі відзив на позов, незважаючи на те що, про день и місто слухання справи був повідомлений належним чином – рекомендованою поштою за юридичною адресою. Від проведення з позивачем звірки взаємних розрахунків також ухилився.

У відповідності зі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами у справі.

Судом встановлено:

31.03.2009 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю промислово-комерційною фірмою «Екоенерджі» (Первісний кредитор) та Фізичною особою-підприємцем Сазоновою Людмилою Марксовою (новий кредитор) був укладений договір про поступку права вимоги (цессії) № 31/03-3.

Згідно з розділом 1 вказаного договору, первісний кредитор уступає Новому кредитору на платній основі в повному обсязі право грошової вимоги (боргу) до Державного підприємства України «Міжнародний дитячий центр «Артек» (код СДРПОУ 16502790. адреса:інд. 98645. м. Ялта. смт. Гурзуф, вул.. Ленінградська. 41) (надалі - Боржник), яке випливає з чотирьох договорів купівлі-продажу продуктів харчування без номерів, а саме перший договір - від 2 січня 2008 року, другий від 2 січня 2008 року, третій - від 28 січня 2008 року та четвертий - від і 1 серпня 2008 року. Вказані договори були укладені між Державним підприємством України «Міжнародний дитячий центр «Артек» (Боржник) і Первісним кредитором щодо поставки (продажу) продуктів харчування Первісним кредитором Боржнику. Новий кредитор погоджується та приймає від Первісного Кредитора право грошової вимоги (боргу) до Державною підприємства України «Міжнародний дитячий центр «Артек» (Боржник), яке випливає з чотирьох договорів купівлі-продажу Продуктів харчування без номерів, а саме перший договір - від 2 січня 2008 року, другий від 2 січня 2008 року, третій - від 28 січня 2008 року та четвертий віл 11 серпня 2008 року, які укладені між Державним підприємством України «Міжнародний дитячий центр «Артек» (Боржник) і Первісним кредитором щодо поставки (продажу) продуктів харчування, укладеними між Державним підприємством України «Міжнародний дитячий центр «Артек» (Боржник) і Первісним кредитором щодо поставки продуктів харчування Первісним кредитором Боржнику.

Наявність вказаної вимоги і прав підтверджується видатковими накладними Первісного кредитора виписаними в адрес Боржника, а саме:

- расх. накл. № РН-0000210 від 21.07.08г. – 9000,00 грн:

- расх. накл. № РН-0000214 від 22.07.08г. – 76 345,50 грн:

- расх. накл. № РН-0000216 від 23.07.08г. – 9 403,44 грн;

- расх. накл. № РН-0000218 від 23.07.08г. – 12 725,28 грн:

- расх. накл. № РН-0000219 від 23.07.08г. – 9000, 00 грн;

- расх. накл. № РН-0000221 від 23.07.08г. – 27 000,00 грн:

- расх. накл. № РН-0000222 від 25.07.08г. – 9 394,50 грн:

- Частково по расх. накл. №РН- 0000224 віл 25.07.08г. -23816,17грн. (загальна сума накладной 24932,08 грн.)

Всього на 176 684,89 грн.

Як зазначено в умовах договору № 31/03-3 від 31.03.09 р. вимога, яка уступається, і права, які забезпечують її виконання, оцінені сторонами в 176 684,89 грн.

Факт наявності заборгованості також підтверджується актом звірки взаємних розрахунків, проведеною між СПД Сазоновою Л.М. та ТОВ ВКФ «Еконерджі» з 28.12.07 р. по 01.09.08 р. ( а.с. 7).

02.04.09 р. Первісним кредитором – ВКФ «Екоенерджі» на адресу відповідача було спрямоване повідомлення про відступлення права вимоги боргу, в порядку ст. 509-517 ЦК України ( а.с.8-11).

18.04.09 р. Новим кредитором – СПД Сазоновою Л.М., в порядку досудового врегулювання спору, на адресу відповідача також була спрямована претензія за № 17/4-9 про погашення боргу у розмірі 176 684,89 грн. (а.с. 13)

Але, вказана претензія відповідачем була залишена без відповіді та задоволення.

Згідно зі ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 1 ст. 516 Цивільного кодексу України встановлено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення (п. 1 ст. 517 Цивільного кодексу України).

Такими документами є договори поставки від 2 січня 2008 р., від 2 січня 2008 р., від 28 січня 2008 р., від 1 серпня 2008 року, укладені між Державним підприємством України «Міжнародний дитячий центр «Артек» (Боржник) та Первісним кредитором – ТОВ ВКФ «Екоенерджі» щодо поставки (продажу) продуктів харчування, специфікації, рахунки на постачання продукції та інші, що знаходяться в матеріалах справи.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

У відповідності ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача по даній справі підлягають задоволенню, тому що вони підтверджуються матеріалами справи та засновані на нормах чинного законодавства.

При цьому суд враховує, що відповідач не представив своїх обґрунтованих заперечень по заявленому позову, що передбачено ст.33 ГПК України, а також не прийняв мір до проведення звірки розрахунків з позивачем.

Витрати по оплаті держмита й судові витрати, пов'язані зі сплатою інформаційно-технічних послуг із забезпечення судового процесу, підлягають віднесенню на відповідача згідно з ст. 49 ГПК України.

Рішення оформлене згідно зі ст.84 ГПК України та підписане 16.07.2009 року.

З обліком викладеного, керуючись, ст. ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРIШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства України «Міжнародний дитячий центр «Артек» ( 98645, м. Ялта, смт. Гурзуф, вул. Ленінградська, 41, т/р 26008340025301 у Філії АБ «Південний» в м. Ялта, МФО 384522, код ЗКПО 16502790) на користь суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи Сазонової Людмили Марксовни (м. Севастополь, вул. Курчатова, буд. 18 кв. 46, т/р 2600713967 в КРД ЗАТ «Райффазен банк «Аваль», МФО 324021) заборгованість у розмірі 176 684,89 грн., витрати по держмиту в розмірі 1766, 85 грн. та 312,50 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Соколова І.А.