Ухвала суду № 4849164, 03.09.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.09

Справа №12/102-09.

Господарський суд Сумської області у складі: судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 12/102-09 порушеної за заявою кредитора – Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Наше місто», м. Суми про визнання банкрутом,

За участю представників сторін:

Від кредитора - Супрунов І.Ю.

Від боржника – Дадонов М.П.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.06.2009 р. порушено провадження у справі № 12/102-09 за заявою кредитора – Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Наше місто», м. Суми.

Свої вимоги кредитор мотивує наступним:

Боржник перебуває на обліку як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми з 08.03.2006р. (реєстраційний номер 18.19.03-6040).

Згідно зі статтею 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" місцезнаходження юридичної особи зазначається у бланку свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи. При зміні місцезнаходження юридичної особи відбувається заміна свідоцтва. На підставі статті 6 цього ж Закону державний реєстратор на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці передає органам Пенсійного фонду України повідомлення та відомості з реєстраційних карток про вчинення реєстраційних дій, які передбачені цим Законом.

У свідоцтві про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності місцезнаходженням Боржника визначено адресу: 40030, м. Суми, вул. Миргородська, 1. Ця ж інформація внесена і до облікової справи Боржника в управлінні Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми.

Ні від державного реєстратора, ні від страхувальника інших відомостей, ніж зазначені вище про місцезнаходження Боржника, не надходило.

З метою з'ясування імовірності зміни юридичного адресу керівних органів, управління звернулось до державного реєстратора з відповідною заявою та отримало довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про те, що 31.03.2009р. у державний реєстр внесено запис про відсутність божника за юридичною адресою (копія додається).

Також кредитор вказує на заборгованість ТОВ «Архітектурно-будівельна компанія «Наше місто» перед пенсійним фондом станом на 07.04.2009р. в розмірі 1070 грн. 21 коп. з них 886, 05 грн. борг по страховим вимогам, 154, 76 грн. фінансової санкції, та 24, 4 грн. – пені.

Боржник не погодився з ухвалою господарського суду про порушення справи про банкрутство оскаржив її в апеляційному порядку.

Також боржник – ТОВ «Архітектурно-будівельна компанія «Наше місто» подав до господарського суду заяву про перегляд ухвали про порушення провадження за ново виявленими обставинами.

Відповідно до ст. 122 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили за ново виявленим обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Ухвала суду про порушення провадження у справі не є судовим рішенням в розумінні ст. 112 Господарського процесуального кодексу Україн, тому не може бути переглянута в порядку розділу ХІІІ Господарського процесуального кодексу України. Крім того ухвалою суду від 09.06.2009р. призначено заяву до розгляду в судовому засіданні на 23.06.2009р. на якому повинні бути заслухані пояснення та обставини як кредитора і боржника.

Разом з тим дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредитора, боржника суд вважає за необхідне припинити провадження у справі відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України з огляду на слідуючі обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі, якщо керівні органи боржника – юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов’язань.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" при зверненні з заявою кредитор подав до суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб станом на 06.04.2009р. стосовно ТОВ «Архітектурно-будівельна компанія «Наше місто», ін. к. 34012506 місцезнаходження м. Суми, вул. Миргородська, будинок №1 і згідно запису № 3 від 31.03.2009р. до реєстру внесена інформація щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.

Але 03.09.2009р. на вимогу суду ТОВ «Архітектурно-будівельна компанія «Наше місто» подана довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб станом на 31.08.2009р. в якій в записі під номером 4 вказане місцезнаходження ТОВ «Архітектурно-будівельна компанія «Наше місто» за адресою: 40030, Сумська область, місто Суми Зарічний район, вулиця Миргородська б.1.

Отже ТОВ «Архітектурно-будівельна компанія «Наше місто» підтвердив місцезнаходження керівних органів, тому підстав для визнання його банкротом відсутні.

Керуючись ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 12/102-09 - припинити.

2. Ухвалу направити Управлінню пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми, ТОВ «Архітектурно-будівельна компанія «Наше місто».

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО