ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 16/355
18.08.09
За позовом
Відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно»
До
Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізофол»
Про
стягнення 47214,88 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники:
Від позивача
Морозова Н.В. за дов.
Від відповідача
не з’явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Пред’явлені позовні вимоги про стягнення з відповідача 47214,88 грн. заборгованості за договором оренди №А-54/1 нежитлових приміщень від 03.04.2008р.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив свої зобов’язання за договором оренди №А-54/1 нежитлових приміщень від 03.04.08р. по сплаті орендної плати та комунальних послуг, у зв’язку з чим виникла заборгованість.
Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника у судове засідання не направив, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином тому справа розглядається відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
03.04.08р. між позивачем та відповідачем був укладений договір оренди №А-54/1 нежитлових приміщень від 03.04.08р. згідно якого (орендодавець за договором) передає, а відповідач (орендар за договором) приймає в тимчасове платне користування нежиле приміщення під виробництво, загальною площею 560 кв. м. у приміщенні перемотувального цеху капронового виробництва за адресою: м. Київ, вул. Магнітогорська, 1.
Договір укладено строком з 01.05.08р. до 30.04.09р. (п.10.1. Договору).
Відповідно до п.3.1. договору плата за оренду приміщень складає 20160,00 грн. у місяць. Оплата за фактично надані послуги здійснюється згідно договору та перераховується відповідачем на розрахунковий рахунок позивача: за перший місяць оренди у строк не пізніше 5 банківських днів із дня отримання рахунку, за наступні місяці не пізніше 5 числа поточного місяця.
Згідно з п.4.2. відповідач зобов’язаний своєчасно і в повному обсязі вносити позивача орендну плату та плату за комунальні послуги.
01.04.08р. між позивачем та відповідачем були підписані додатки №371/1 та №515/1до договору оренди №А-54/1, згідно яких орендодавець (позивач) надає, а орендар (відповідач) отримує комунальні послуги (електроенергію, теплову енергію, воду питної якості з урахуванням стічних вод) та послуги по утриманню електро, тепло та водопровідних мереж в орендованому приміщенні.
Згідно п.2.4 договору надання послуг оформлюється актом виконаних робіт. Плата вноситься не пізніше 3 банківських днів з моменту отримання рахунку.
Відповідно до п.2.6. відповідач зобов’язується до 25 числа кожного попереднього місяця самостійно здійснювати оплату вартості активної електроенергії та теплоенергії поточного розрахункового періоду платежем розміру 100 відсотків фактичного обсягу активної електричної енергії та теплоенергії попереднього місяця.
Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України, зміст якої кореспондується зі ст.ст.526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається (ст. 525 ЦК України).
Відповідач свої зобов’язання за договором виконував неналежним чином у зв’язку з чим у нього перед позивачем утворилася заборгованість за період з жовтня по листопад 2008 року в розмірі 40320,00 грн. по орендній платі, 6482,20 грн. за електроенергію за жовтень місяць, 8,42 грн. за воду, 930,00 грн. послуги контрольно-режимної служби, а всього заборгованість склала 47214,88 грн.
28.04.09р. позивач направив відповідачу претензію №3/357 в якій просить останнього повернути орендоване приміщення та виконати зобов’язання по оплаті і перерахунку коштів в розмірі 47214,88 грн.
27.05.09р. позивач повторно направив відповідачу претензію №3/433 в якій просить останнього повернути орендоване приміщення та виконати зобов’язання по оплаті і перерахунку коштів в розмірі 47214,88 грн.
Доказів здійснення оплати суми 47214,88 грн. в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.
Свого контррозрахунку суми позову відповідач не надав, стверджувань позивача не спростував.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізофол»(03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, кв. 414; код ЄДРПОУ 35081282) на користь Відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно»(02094, м. Київ, вул. Магнітогорська,1; код ЄДРПОУ 05763429) 47214 (сорок сім тисяч двісті чотирнадцять) грн. 88 коп. основного боргу, 427 (чотириста двадцять сім) грн. 15 коп. державного мита та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.
Суддя О.М.Ярмак
Судове рішення № 4849022, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/355. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: