Ухвала суду № 48489093, 17.08.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

17.08.2015

227/3652/15-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А.

При секретарі Михайловській Т.П.

За участю позивача ОСОБА_1

Представника відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільському районі про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та зобов»язання перерахувати пенсію державного службовця,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 9 червня 2015 року звернулась в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільському районі про визнання протиправним рішення щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця з дати призначення 26 червня 2009 року в розмірі 80% заробітної плати з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та для вирішення соціально- побутових питань, індексації заробітної плати , з яких сплачено страхові внески.

З матеріалів справи встановлено, що пенсія державного службовця ОСОБА_1 призначена 27 червня 2009 року.

Відповідно до ст.. 99 ч. 1 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 цієї статті для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6 місячний строк , який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ч. 1 ст.. 100 КАС України в редакції Закону України № 4054-У1 від 17.11.2011 , який є чинним з 31.12.2011 адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду , якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Частиною 2 цієї статті визначено , що позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 просить здійснити перерахунок пенсії за період з дати призначення пенсії фактично 27 червня 2009 року, звернувшись до суду 9 червня 2015 року.

Таким чином, позивачем заявлені вимоги поза межами встановленого законом 6 місячного строку звернення до суду. Пропущений строк щодо вимог з перерахунку пенсії за період з 27 червня 2009 року по 8 грудня 2014 року.

З приводу причини пропущення строку позивач ОСОБА_1 пояснила , що вона не знала закону, а звернулась до відповідача з приводу перерахунку, коли дізналась, що в судовому порядку розглядаються справи про перерахунок пенсії .

Судом не встановлено поважної причини пропущення позивачем строку звернення до суду , тому позов про перерахунок пенсії за період з 27 червня 2009 року по 8 грудня 2014 року належить залишити без розгляду.

Керуючись ст.. 100 КАС України суд

У х в а л и в :

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільському районі про визнання протиправним рішення у відмові перерахунку пенсії та зобов»язання провести перерахунок пенсії державного службовця в розмірі 80% заробітної плати з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та для вирішення соціально - побутових питань, індексації заробітної плати , з яких сплачено страхові внески, за період з 27 червня 2009 року по 8 грудня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в Донецький апеляційний адміністративний суд через даний суд протягом 5 днів.

Суддя Тітова Т.А.