Рішення № 4848758, 04.09.2009, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 7-44-62

проспект Миру, 20

іменем України

РІШЕННЯ

« 11 » серпня 2009 року справа № 3/56

За позовом Дочірнього підприємства „Чернігівський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” м.Чернігів, вул.Київська, 17

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Чернецьке” с.Чернецьке Талалаївського району

про стягнення 99959,00 грн.

Суддя В. М. Репех

Представники сторін :

від позивача: Шокур А. Ю. –юрисконсульт ДП „Чернігівський облавтодор”, довіреність № 29 від 31.03.2009р.

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 99959,00 грн. заборгованості за виконані роботи згідно договору № 30-08/1 від 20.08.2008 року.

Відповідач у судове засідання не з”явився, відзиву на позов не надав. Про час та місце розгляду справи він повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 9159667 та № 1369259.

Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши обставини та докази по справі, встановив наступне:

20 серпня 2008 року між сторонами по справі було укладено договір № 30-08/1.

Відповідно до п.1.1 зазначеного договору замовник (відповідач) доручає, а підрядник (позивач) забезпечує відповідно до проектної документації та умов договору виконання робіт по улаштуванню площадки у схованці для зберігання сільгосппродукції в с.Чернецьке Талалаївського району Чернігівської області.

У відповідності до п.11.1 договору № 30-08/1 розрахунки за виконані роботи здійснюються на підставі актів приймання виконаних робіт (ф. КБ –2в) та довідки про вартість виконаних робіт (форма КБ –3) проміжними платежами в міру виконання робіт або за повністю завершені роботи.

Пунктом 11.2 договору № 30-08/1 передбачено, що замовник ( відповідач ) зобов”язаний підписати подані підрядником ( позивачем ) документи, що підтверджують виконання робіт, або обгрунтувати причини відмови від їх підписання протягом 3 днів з дня одержання. Оплата виконаних робіт здійснюється протягом 20 днів з дня підписання документів замовником ( відповідачем ).

На виконання умов договору № 30-08/1 від 20.08.2008р. позивач виконав роботи по улаштуванню площадки у схованці для зберігання сільгосппродукції та підготував документи, що підтверджують обсяги та вартість виконаних робіт, а саме, довідку про вартість виконаних робіт за серпень 2008 року ( форма КБ –3 ) та акт приймання виконаних підрядних робіт ( форма КБ –2в ) та надав їх для підпису відповідачу.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач підписав подані позивачем документи та завірив печаткою підприємства, чим підтвердив виконання робіт, обсяги та вартість, що зазначені в довідках.

Станом на 11.08.2009р. заборгованість відповідача складає 99959,00 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

При таких обставинах, враховуючи вищезазначене, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.49, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Чернецьке” ( с.Чернецьке Талалаївського району, р/р 26007325509 в ЗАТ „Полікомбанк”, МФО 353100, код 30866065 ) на користь Дочірнього підприємства „Чернігівський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” ( м.Чернігів, вул.Київська, 17, р/р 26008007901 в АК „Полікомбанк” м.Чернігова, МФО 353100, код 32016315 ) 99959,00 грн. заборгованості, 999,59 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя В. М. Репех

04.09.09