Decision № 4848758, 04.09.2009, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
04.09.2009
Case No.
3/56
Document №
4848758
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 7-44-62

проспект Миру, 20

іменем України

РІШЕННЯ

« 11 » серпня 2009 року справа № 3/56

За позовом Дочірнього підприємства „Чернігівський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” м.Чернігів, вул.Київська, 17

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Чернецьке” с.Чернецьке Талалаївського району

про стягнення 99959,00 грн.

Суддя В. М. Репех

Представники сторін :

від позивача: Шокур А. Ю. –юрисконсульт ДП „Чернігівський облавтодор”, довіреність № 29 від 31.03.2009р.

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 99959,00 грн. заборгованості за виконані роботи згідно договору № 30-08/1 від 20.08.2008 року.

Відповідач у судове засідання не з”явився, відзиву на позов не надав. Про час та місце розгляду справи він повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 9159667 та № 1369259.

Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши обставини та докази по справі, встановив наступне:

20 серпня 2008 року між сторонами по справі було укладено договір № 30-08/1.

Відповідно до п.1.1 зазначеного договору замовник (відповідач) доручає, а підрядник (позивач) забезпечує відповідно до проектної документації та умов договору виконання робіт по улаштуванню площадки у схованці для зберігання сільгосппродукції в с.Чернецьке Талалаївського району Чернігівської області.

У відповідності до п.11.1 договору № 30-08/1 розрахунки за виконані роботи здійснюються на підставі актів приймання виконаних робіт (ф. КБ –2в) та довідки про вартість виконаних робіт (форма КБ –3) проміжними платежами в міру виконання робіт або за повністю завершені роботи.

Пунктом 11.2 договору № 30-08/1 передбачено, що замовник ( відповідач ) зобов”язаний підписати подані підрядником ( позивачем ) документи, що підтверджують виконання робіт, або обгрунтувати причини відмови від їх підписання протягом 3 днів з дня одержання. Оплата виконаних робіт здійснюється протягом 20 днів з дня підписання документів замовником ( відповідачем ).

На виконання умов договору № 30-08/1 від 20.08.2008р. позивач виконав роботи по улаштуванню площадки у схованці для зберігання сільгосппродукції та підготував документи, що підтверджують обсяги та вартість виконаних робіт, а саме, довідку про вартість виконаних робіт за серпень 2008 року ( форма КБ –3 ) та акт приймання виконаних підрядних робіт ( форма КБ –2в ) та надав їх для підпису відповідачу.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач підписав подані позивачем документи та завірив печаткою підприємства, чим підтвердив виконання робіт, обсяги та вартість, що зазначені в довідках.

Станом на 11.08.2009р. заборгованість відповідача складає 99959,00 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

При таких обставинах, враховуючи вищезазначене, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.49, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Чернецьке” ( с.Чернецьке Талалаївського району, р/р 26007325509 в ЗАТ „Полікомбанк”, МФО 353100, код 30866065 ) на користь Дочірнього підприємства „Чернігівський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” ( м.Чернігів, вул.Київська, 17, р/р 26008007901 в АК „Полікомбанк” м.Чернігова, МФО 353100, код 32016315 ) 99959,00 грн. заборгованості, 999,59 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя В. М. Репех

04.09.09

Часті запитання

Який тип судового документу № 4848758 ?

Документ № 4848758 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4848758 ?

Дата ухвалення - 04.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4848758 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4848758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4848758, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 4848758, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 04.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 4848758 refers to case No. 3/56

This decision relates to case No. 3/56. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4848676
Next document : 4848901