Постанова № 48482116, 16.06.2015, Суворовський районний суд м.Херсона

ПОСТАНОВА

в справі про адміністративне правопорушення

Справа №668/6862/15-п

Пров. №3/668/1605/15

16.06.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російська Федерація, громадянина України, працюючого економістом у Київській міській державній адміністрації, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: судом не встановлений, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

01.06.2015 року інспектором ДПС складений протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 291178, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 03.05.2015 року близько 18:50 год., у м. Херсоні по Бориславському шосе, керуючи транспортним засобом Infiniti FX 37, д/н НОМЕР_1, не врахував зміну дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху, в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду електроопору № 2384.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 2.3 (б) та 12.1 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення містять пояснення ОСОБА_1, згідно яких він 03.05.2015 року о 18:50 разом з двома пасажирами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, здійснюючи рух по Бериславському шосе у м. Херсоні в бік вул. Миру, при закругленні повороту рухаючись ближче до узбіччя, не помітив калюжу, вїхав у неї та правим колесом зачепив бордюрний камінь, після чого, втратив контроль над керуванням, в результаті чого автомобіль винесло на узбіччя, де він здійснив наїзд на електроопору. Одразу ж після дорожньо-транспортної пригоди він викликав карету швидкої допомоги, проте в результаті зіткнення ні він, ні пасажири значних ушкоджень не отримали.

Окрім вищевказаного вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

- постановою слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Херсонській області Щербакова О.С. від 25. 05. 2015 року, згідно якої кримінальне провадження № 12015230000000205 від 03.05.2015 року відносно ОСОБА_1 було закрито у звязку із відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

- протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 291178 від 01.06.2015 року, з якого вбачається, що порушення ОСОБА_1 вимог п. п. 2.3. (б) та 12.1. ПДР України призвело до дорожньо-транспортної пригоди.

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.05.2015 року, який містить інформацію щодо місця та обставин дорожньо-транспортної пригоди, характеру отриманих пошкоджень. З вказаного протоколу вбачається, що дорожньо-транспортна пригода мала місце на перехресті вул. Чорноморської та Бериславського шосе, вид пригоди наїзд на перешкоду, в результаті якого був пошкоджений автомобіль, та електроопора № 2384.

- схемою ДТП, на якій схематично зображені обставини дорожньо-транспортної пригоди, а саме: напрямок та сліди руху автомобіля, місце зіткнення та розташування автомобіля після зіткнення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодженнятранспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, приходжу до висновку про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в мінімальних межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Крім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 40-1, 124, 251, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає - 340,00грн.

(р/р 31118149700001, ККД 21081300, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959517, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

(р/р 31217206700005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_4