ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/8884/15-п
Пров. №3/668/2318/15
13.08.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши адміністративні матеріали, направлені Головним управління ДФС у Херсонській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,
в с т а н о в и в:
24.07.2015 року інспектором ГУ ДФС у Херсонській області складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 621466 № 16, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 17.07.2015 р. о 20:00, за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 7-а здійснював реалізацію пального без державної реєстрації субєкта господарювання.
В судові засідання, призначені на 04.08.2015 та 13.08.2015 року, ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток 31.07.2015 р. та 07.08.2015 р. Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Неявка ОСОБА_1 у відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП не є перешкодою для розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Виходячи зі змісту ст. 3 Господарського кодексу України та п. 14.1.36 ст. 14 Податкового кодексу України господарська діяльність це діяльність особи, що повязана, з виробництвом (виготовленням) та/або реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг, спрямована на отримання доходу і проводиться такою особою самостійно та/або через свої відокремлені підрозділи, а також через будь-яку іншу особу, що діє на користь першої особи.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 621466 № 16 від 17.07.2015 року;
- договором суборенди № 0507/15 від 05.07.2015 р., укладеного між ТОВ «ІТК» та ОСОБА_1, відповідно до умов якого ОСОБА_1 прийняв у спільне тимчасове платне користування ємності під паливо та роздавальні модулі.
- поясненнями ОСОБА_2, який є директором ТОВ «Ітека», який під час складення протоколу про адміністративне правопорушення підтвердив, що дійсно ОСОБА_1 орендує у нього частину ємності обсягом 3 м3 , в якій зберігає пальне.
- письмовими поясненнями ОСОБА_3, який зазначив, що 17.07.2015 р. близько 20:00 по Миколаївському шосе на території АТП за 200 грн. придбав 10 л бензину А-95, при цьому розрахункових чеків йому надано не було.
- поясненнями ОСОБА_1 під час складення протоколу про адміністративне правопорушення, згідно яких останній підтвердив, що на підставі договору орендує ємність, де для власних потреб зберігає пальне (19,5 тон дизельного палива). Через брак коштів змушений був реалізувати наявне пальне. Зазначив що йому не було відомо про заборону реалізації пального без отримання при цьому дозвільних документів.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП а саме: провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, приходжу до висновку про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в мінімальних межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 164 КУпАП без конфіскації предметів правопорушення.
Крім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір 0,03 мінімальних розміру заробітної плати.
Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 40-1, 164, 251, 280, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає - 17 000,00грн.
(р/р 31116106700002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.
(р/р 31217206700005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом 10 (десяти) діб з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 48482105, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 668/8884/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: