Рішення № 48478167, 14.08.2015, Лановецький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
14.08.2015
Номер справи
602/627/15-ц
Номер документу
48478167
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 602/627/15-ц

Провадження № 2/602/245/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" серпня 2015 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Радосюка А. В.

при секретарі Головатюк О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

До суду звернулося Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №012-19000-120810 від 12.10.2010 року. Свої вимоги позивач мотивує тим, що, згідно даного договору ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок №26250903754010 в національній валюті України та надано кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, однак ОСОБА_1 всупереч вимогам зазначеного кредитного договору та Правил здійснення операцій за картковими рахунками своєчасно не повернула позичених коштів, в результаті чого виникла заборгованість по кредиту у загальному розмірі 10080,17 грн.. В добровільному порядку ОСОБА_1 повернути кошти відмовляється, а тому позивач просить стягнути з відповідача 10080 гривень 17 копійку заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача не зявився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду від Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» надійшло клопотання, в якому позивач просить розгляд справи проводити у відсутності представника, позов підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була двічі повідомлена належним чином, не повідомила відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Суд на підставі ст.224 ЦПК України проводив заочний розгляд даної справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд виходив із наступного.

Судом встановлено, що 12 серпня 2010 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено кредитний договір №012-19000-120810 (а.с. 3-4).

Згідно п. 1.2, п. 1.3 кредитного договору №012-19000-120810 від 12.08.2010 року ПАТ «Дельта Банк» відкрило відповідачу картковий рахунок №26250903754010 в національній валюті України та надало кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. і на день укладення цього договору встановило ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 800,00 грн., що стверджується копією кредитного договору №012-19000-120810 від 12.08.2010 року (а.с. 3-4) та Тарифами на обслуговування платіжних карток Тарифний пакет «Лояльне Літо 2» (а.с.4).

У відповідності до п.3.6 кредитного договору №012-19000-120810 від 12.08.2010 року, Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді Обовязкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у Тарифах. Обовязковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов Тарифів до складу ОМП можуть включатися інші платежі.

Згідно п.3.7 кредитного договору №012-19000-120810 від 12.08.2010 року у разі порушення Держателем строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом, та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, Держатель сплачує Банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами.

Тарифами на обслуговування платіжних карток Тарифний пакет «Лояльне Літо 2» визначено, що обовязковий мінімальний платіж складається із частки обовязкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит (тариф 1.4.1), плати за обслуговування (тариф 1.5), овердрафту, процентів за овердрафт (тариф 1.4.3), штрафу за прострочену заборгованість (тариф 3.1) та суми заборгованості минулих періодів; частка обовязкового погашення тіла кредиту становить 6% від суми використаних коштів станом на день розрахунку; процент за користування кредитною лінією становить від 0,0001% річних (тариф 1.4.1), плата за обслуговування кредитного залишку становить 3,33% від суми використаних кредитних коштів станом на останній робочий день місяця (тариф 1.5); процент за недозволений овердрафт становить 48% річних (тариф 1.4.3); штраф за прострочену заборгованість обовязкового мінімального платежу становить 0,01%, але не менше та/або не більше 75 грн. за кожен факт прострочення (тариф 3.1) (а.с.5).

Згідно ст. 509 ЦК України зобовязання виникають з підстав, перерахованих в ст.11 ЦК України.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Уклавши з ПАТ «Дельта Банк»» кредитний договір №012-19000-120810 від 12.08.2010 року та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобовязання, про що неодноразово була повідомлена, в результаті чого станом на 28.05.2015 року заборгованість по кредитному договору становить 10080, 17 грн., в тому числі заборгованість по тілу кредиту 8307,88 грн., прострочене тіло кредиту 794,91 грн., заборгованість по відсотках 977,38 грн., що знаходить своє підтвердження розрахунком ціни позову по кредитному договору №012-19000-120810 від 12.08.2010 року (а.с.6).

Таким чином, враховуючи все вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 10080 гривень 17 копійок заборгованості за кредитним договором.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 243 гривні 60 копійок судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224, 232, 292 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530, 611, 1046, 1048, 1049, 1052, 1054, 1055 ЦК України, кредитним договором №012-19000-120810 від 12.08.2010 року, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26250903754010, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 10080 (десять тисяч вісімдесят) гривень 17 копійок заборгованості за кредитним договором №012-19000-120810 від 12.08.2010 року ( в тому числі: заборгованість по тілу кредиту 8307,88 грн., прострочене тіло кредиту 794,91 грн., заборгованість по відсотках 977,38 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь держави 243 гривні 60 копійок судового збору.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Лановецьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 48478167 ?

Документ № 48478167 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48478167 ?

Дата ухвалення - 14.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48478167 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48478167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48478167, Лановецький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 48478167, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 14.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 48478167 відноситься до справи № 602/627/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 602/627/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48315788
Наступний документ : 48478315