Ухвала суду № 48477781, 14.08.2015, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
14.08.2015
Номер справи
583/2669/15-а
Номер документу
48477781
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 583/2669/15-а

2-а/583/68/15

У Х В А Л А

про залишення без руху

14 серпня 2015 року м.Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н. Б розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області, прапорщика міліції інспектора ДПС ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області УМВС України ОСОБА_2

про скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області, прапорщика міліції інспектора ДПС ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області УМВС України ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу, в якому просить суд поновити строк для оскарження постанови серії ПС2 №255787, визнати незаконною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №255787 від 01.07.2015 року.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору урегульовано Законом України "Про судовий збір", який набав чинності 01.11.2012 року.

Зазначеним законом, позивачі за адміністративними позовами у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, які розглядаються в порядкуст.171-2 КАС Українине звільняються від сплати судового збору.

При зверненні до суду з вказаним позовом позивачем ОСОБА_1 не було сплачено судовий збір.

Слід зазначити, щоЗакон України "Про судовий збір"є спеціальним нормативно-правовим актом, що визначає правові засади справляння судового збору та прийнятий у часі пізніше, порівняно із нормою ч.5ст.288 КпАП України.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 ЗУ Про судовий збір, за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2015 рік» у 2015 році мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1218 гривень.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 73,08 грн. на рахунок:

Отримувач коштів : Державний бюджет Охтирський район

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 23635347

Банк отримувача : ГУДКУ у Сумській області м. Суми

Код банку отримувача (МФО): 837013

Рахунок отримувача: 31213206700013

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір, код 22030001, ІНН платника, код ЄДРПОУ 26440802, пункт 3,1.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на такі обставини вищевказану позовну заяву необхідно залишити без руху для усунення викладених в ухвалі недоліків відповідно до вимог ст. 106 КАС України, роз'яснивши позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява буде повернута позивачеві відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області, прапорщика міліції інспектора ДПС ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області УМВС України ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу, залишити без руху, встановивши позивачу в строк до 27 серпня 2015 року усунути зазначені недоліки, роз'яснивши, що, в разі невиконання вказівок суду, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 48477781 ?

Документ № 48477781 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48477781 ?

Дата ухвалення - 14.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48477781 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48477781 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48477781, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 48477781, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 14.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 48477781 відноситься до справи № 583/2669/15-а

Це рішення відноситься до справи № 583/2669/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48477764
Наступний документ : 48477782