Вирок № 48475433, 06.04.2011, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

1-185/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2011 року м. Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Курбановой Н.М.,

при секретарі Петренко Ю.К.,

за участю прокурора Папакіци Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, маючого неповну середню освіту, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

У середині грудня 2010 року, в денний час доби, ОСОБА_1, діючи навмисно, з метою незаконного обороту особливо небезпечних наркотичних засобів, знайшов (незаконно придбав), перебуваючи біля пам'ятника «Гармата», розташованного по бульвару Комсомольському в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, газетний згорток з речовиною рослинного походження - конопель, який останній помістив у кишеню свого одягу і став незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

28 грудня 2010 року о 16.00 годині біля будинку 48-а по бульвару Комсомольському в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1, у якого в ході проведення особистого огляду, в період часу з 16.10 години до 16.20 години, в лівій внутрішній кишені куртки останнього був виявлений і вилучений газетний згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою 10,1 г., що в перерахунку на суху речовину становить 9,1 г., що ОСОБА_1 незаконно придбав і зберігав при собі для особистого споживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому звинуваченні визнав повністю і дав суду свідчення, відповідні описовій частині вироку. ОСОБА_1 також вказав, що він на протязі невеликого часу періодично вживає наркотики, шляхом куріння конопель. Так в середині грудня 2010 року він прогулювався в денний час доби в районі пам'ятника «Гармата», де знайшов газетний згорток, який містив коноплі. Даний згорток він поклав собі до лівої внутрішньої кишені своєї куртки і став при собі носити для особистого вживання без мети збуту. 28 грудня 2010 року о 16.00 годині він знаходився біля пам'ятника «Гармата», де курив сигарету. В цей час до нього підійшли працівники міліції та пояснили йому, що він порушує порядок, тобто курить у громадському місці. Крім того, на їх питання, чи має він при собі щось заборонене, повідомив, що у лівій внутрішній кишені куртки у нього знаходиться газетний згорток з канабісом. Дану наркотичну речовину він зберігає для особистого вживання без мети збуту. У скоєному щиросердно покаявся.

Враховуючи, що підсудний у судовому засіданні свою вину визнав повністю, суд, розцінюючи його пояснення як об'єктивні та такі, що відповідають фактичним обставинам справи, та вважаючи їх достатніми для винесення обвинувального вироку, у відповідності до вимог ст. 299 КПК України, визнає можливим розглянути справу без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому діянні доведена повністю, і його дії правильно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, так як він скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Згідно ст. 12 КК України скоєний підсудним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості. Повною мірою вивчена особа підсудного, який не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, однак, раніше не судимий, у скоєному щиросердно покаявся, що судом визнається обставиною, що пом'якшує покарання.

Сукупність вказаних обставин дають можливість суду призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу .

Речові докази по справі: газетний згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом висушеним, масою 8,1 г., зданий на зберігання до камери речових доказів СО Орджонікідзевського РВ ММУ ГУ МВС України в Донецькій області, - підлягають знищенню.

На підставі ст. 93 КПК України з підсудного необхідно стягнути на користь експертного закладу затрати на проведення судово-хімічної експертизи у сумі 206 грн. 40 коп.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Запобіжний захід до вступу вироку до законної сили засудженому ОСОБА_1 залишити без зміни - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: газетний згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом висушеним, масою 8,1 г., зданий на зберігання до камери речових доказів СО Орджонікідзевського РВ ММУ ГУ МВС України в Донецькій області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ суму 206 грн. 40 коп за проведення судово-хімічної експертизи, яку перераховувати за реквізитами: отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області, код ОКПО 25574914, розрахунковий рахунок 31253272210095 в УДК в Донецькій області МФО 834016.

На вирок протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошенням може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області, а засудженим, що тримається під вартою, у той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя: