Вирок № 48475437, 06.04.2011, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

1-64/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2011 року місто МаріупольОрджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді -ОСОБА_1при секретарі - ОСОБА_2за участі прокурора Рябушки С.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу у відношенні: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, маючого неповну середню освіту, не працюючого, розлученого, не судимого в силу ст. 89 КК України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

обвинуваченого в здійсненні злочину, передбаченого ст.. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В кінці червня 2010 року ОСОБА_3, перебуваючи на березі річки «Кальміус», біля станції технічного обслуговування «Кінний двір»по вулиці Набережній в Орджонікідзевському районі міста Маріуполь, зірвав кілька гілок з дикорослої рослини конопель, після чого висушив їх і подрібнив, тим самим незаконно придбав і виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який помістив у поліетиленовий пакет і зберігав при собі з метою особистого вживання без мети збуту.

04 серпня 2010 року, приблизно о 19.20 годині, на перехресті бульвару Комсомольсьму і вулиці Орджонікідзе в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя працівниками міліції був затриманий ОСОБА_3 і доставлений до приміщення Орджонікідзевського РВ, розташованого по проспекту Перемоги №27 в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, де в службовому кабінеті № 28 у період часу з 19.30 години до 19.40 години, в ході особистого огляду ОСОБА_3, у правій передній кишені джинсових штанів, які були на ньому, виявлений і вилучений поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом масою 11 грамів, в перерахунку на суху речовину масою 9, 9 грамів, який ОСОБА_3 навмисно, незаконно придбав, виготовив і зберігав при собі з метою особистого вживання, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину в пред'явленому йому звинуваченні визнав повністю і дав суду свідчення, відповідні описовій частині вироку. Крім того, підсудний також вказав, що він на протязі року вживає наркотичні засоби шляхом куріння канабісу. 04 серпня 2010 року о 19.20 годині він йшов з моря та біля спуску по бульвару Комсомольському був зупинений співробітники міліції, які поцікавились у нього, чи має він при собі наркотичні засоби або колючо-ріжучі предмети, на що він відповів, що у нього є наркотичний засіб - коноплі. В подальшому його доставили до приміщення Орджонікідзевського РВ, де в присутності понятих, при особистому огляді в передній правій кишені джинсів виявили поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, висушеною та подрібленою. При понятих він пояснив, що в пакеті знаходиться коноплі, яка належить йому. Також він пояснив, що зірвав кілька гілок рослини конопель в кінці червня 2010 року на території «Кінного двору», на березі річки, біля очеретів. Там же він її висушив, подрібнив, поклав в поліетиленовий пакет і зберігав при собі з метою особистого вживання без мети збуту. Коноплі він не курив, нікуди не перевозив. У скоєному щиросердно покаявся.

Враховуючи, що підсудний у судовому засіданні свою вину визнав повністю, суд, розцінюючи його пояснення як об'єктивні та такі, що відповідають фактичним обставинам справи, та вважаючи їх достатніми для винесення обвинувального вироку, у відповідності до вимог ст. 299 КПК України, визнає можливим розглянути справу без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_3 в інкримінованому йому діянні доведена повністю, і його дії правильно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, так як він скоїв незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_3, суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Згідно ст. 12 КК України скоєний підсудним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості. Повною мірою вивчена особа підсудного, який в силу ст.89 КК України не судимий, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, однак, у скоєному щиросердно покаявся, що судом визнається обставиною, що пом'якшує покарання.

Сукупність вказаних обставин дають можливість суду призначити підсудному ОСОБА_3 покарання у вигляді обмеження волі в межах санкції кримінального закону.

Виходячи з того, що ОСОБА_3 в силу ст. 89 КК України не судимий та щиросердно покаявся у скоєному, суд вважає, що у відповідності з положеннями ст. 75 КК України підсудного можливо звільнити від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом висушеним, загальною масою 11 грамів, в перерахунок на суху речовину 9,9 грамів, зданий на зберігання до камери речових доказів СО Орджонікідзевського РВ ММУ ГУ МВС України в Донецькій області, - підлягають знищенню.

На підставі ст. 93 КПК України з підсудного необхідно стягнути на користь експертного закладу затрати на проведення судово-хімічної експертизи у сумі 214 грн. 27 коп.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Підсудного ОСОБА_3 визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені судом обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України, зобов'язати засудженого ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне мешкання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з'являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід до вступу вироку до законної сили осудженому ОСОБА_3 залишити без зміни - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом висушеним, загальною масою 11 грамів, в перерахунок на суху речовину 9,9 грамів, зданий на зберігання до камери речових доказів СО Орджонікідзевського РВ ММУ ГУ МВС України в Донецькій області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ суму 214 грн. 27 коп за проведення судово-хімічної експертизи, яку перераховувати за реквізитами: отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області, код ОКПО 25574914, розрахунковий рахунок 31253272210095 в УДК в Донецькій області МФО 834016.

На вирок протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошенням може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя ОСОБА_1