1-215/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2011 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Вайновський А.М.,
при секретарі Григор А.Г.,
за участю прокурору Рябушка С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого у Закритому акціонерному товаристві АзовЕлектроСталь, раніш не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Наприкінці січня 2010 року ОСОБА_1 знаходячись на території, що прилягає до будинку №5 по вулиці 130-ї Таганрогзької дивізії в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя навмисно, незаконно купив (придбав) за 1000 гривень у невстановленої в ході досудового слідства особи поліетиленовій пакет з особливо-небезпечним наркотичним засобом діацетілморфін (героїн), який поклав до кишені своєї куртки та переніс за місцем свого проживання - АДРЕСА_1 в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області де почав незаконно зберігати без мети збуту.
11 січня 2011 року близько 6 години ранку незаконно, на громадському транспорті перевіз особливо-небезпечний наркотичний засіб - діацетілморфін (героїн) за місцем розташування своєї роботи ЗАТ АзовЕлектроСталь: вулиця Машинобудівників, будинок №1, що в Іллічівському районні міста Маріуполя, після чого продовжуючи незаконно зберігати, перевіз на громадському транспорті особливо-небезпечний наркотичний засіб - діацетілморфін (героїн) за місцем свого проживання, близько 19 години 30 хвилин співробітниками міліції, біля будинку №57 по вулиці Азовстальська в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя ОСОБА_1 було затримано, при особистому огляді у лівій внутрішній кишені куртки ОСОБА_1 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з особливо-небезпечним наркотичним засобом діацетілморфіном (героїном), загальною масою 0,0011 грами, який ОСОБА_1 навмисно незаконно придбав, зберігав та перевіз без мети збуту.
Підсудний, визнаючи свою вину у повному обсязі, в судовому засіданні пояснив, що вживає героїн шляхом внутрівенних ін'єкцій. Наприкінці січня 2010 року у малознайомого чоловіка придбав за 1000 гривень наркотичний засіб героїн в поліетиленовому пакеті, який зберігав близько року за місцем свого проживання. 11 січня 2011 року поклав пакет з героїном до кишені куртки та на громадському транспорті перевіз за місцем своєї роботи в Іллічівський район міста Маріуполя, а потім знов на громадському транспорті перевіз наркотичний засіб до дому. Цього ж дня, у вечорі біля під'їзду будинку де він проживає, його затримали співробітники міліції та в присутності понятих вилучили поліетиленовій пакет з наркотичним засобом - героїном. У скоєному щиросердно кається.
Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, суд розцінюючи його свідчення, як об'єктивні та такі, що відповідають фактичним обставинам справи і, вважаючи їх достатніми для винесення обвинувального вироку, відповідно до ст.299 КПК України, вважав за можливе розглянути справу без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин справи.
Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України, так як він навмисно, незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.
Призначаючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.
Так, ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості, будь-яких тяжких наслідків від його дій не настало, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше, працює, за місцем проживання та роботи характеризується задовільно, у скоєному щиросердно розкаявся, що судом визнається обставиною, що пом'якшує покарання.
За таких даних про особу підсудного, а також з урахуванням інших обставин справи суд вважає за можливе призначити винному покарання у вигляді штрафу у розмірах, передбачених санкцією статті кримінального закону.
Речові докази у справі: поліетиленовий пакет з особливо-небезпечним наркотичним засобом діацетілморфіном (героїном), зданий на зберігання до камери речових доказів Орджонікідзевського РВ МГУ ГУМВС України у Донецькій області, підлягає знищенню.
Судові витрати, на підставі ст.93 КПК України, в загальній сумі 620 гривень 16 копійок - за проведення судової хімічної експертизи, підлягають стягненню з підсудного на користь експертної установи.
На підставі викладеного, керуючись ст.323, 324 КПК України,
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень.
Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд, до набрання вироку законної сили залишити без змін.
Речові докази: поліетиленовий пакет з особливо-небезпечним наркотичним засобом діацетілморфіном (героїном), зданий на зберігання до камери речових доказів Орджонікідзевського РВ МГУ ГУМВС України в Донецькій області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 кошти за проведення судової хімічної експертизи в сумі 620 гривень 16 копійок, які перерахувати за наступними реквізитами: одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУМВС в Донецькій області; КОД ОКПО 25574914, банк одержувача УДК у Донецькій області МФО 834016; розрахунковий рахунок 31253272210095; послуги НДЕКЦ УД № 19-763.
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області міста Маріуполя протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку, засудженим в той самий строк з моменту вручення копії вироку.
Надруковано у нарадчій кімнаті.
Суддя
Судове рішення № 48475418, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 06.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-215/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: