Рішення № 4847285, 11.08.2009, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
11.08.2009
Номер справи
8/187/09
Номер документу
4847285
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.09 Справа № 8/187/09

Суддя

Позивач

Комунальне підприємство “Запорізьке міське інвестиційне агентство”, м.Запоріжжя

Відповідач

Товариства з обмеженою відповідальністю “Контур”, м.Запоріжжя

Суддя

І.А. Попова

Представники

Позивача:

Аристархов С.О., дов № 410/06 від 31.05.2006 р.

Відповідача:

Порініс А.В., прот. № 1 від 14.03.2002 р.

Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 20339 грн. 46 коп. основного боргу.

Розгляд справи, призначений на 15.06.2009 р., відкладався до 08.07.2009 р., 15.07.2009 р., 29.07.2009 р., 11.08.2009 р. Строк вирішення спору продовжено відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Вступну та резолютивну частити рішення оголошено в засіданні 11.08.2009 р.

Позивачем заявлено клопотання про зменшення розміру позовних вимог. У відповідності до ст.. 22 ГПК України клопотання задоволено судом.

Розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача 16327 грн. 60 коп. основного боргу.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові. В обґрунтування вимог вказує, за умовами договору № 100707/1, укладеного з відповідачем 10.07.2007 р., останній розмістив спеціальні конструкції у “Єдиному міському комплексі місць розташування спеціальних конструкцій зовнішньої реклами в м.Запоріжжі”. За умовами договору відповідач зобов’язався вносити плату за тимчасове користування місцем розташування рекламних засобів. Відповідач зобов'язання щодо оплати за тимчасове користування місцем розташування не виконав, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 16327 грн. 60 коп. за період січень - червень 2009 р. Позивач в судовому засіданні надав суду докази часткової оплати відповідачем суми заборгованості. Просить стягнути з товариства “Контур” 15663 грн. 31 коп. основного боргу.

Відповідач позовні вимоги визнав, про що зазначив у відзиві на позов. Клопотав про надання розстрочки виконання рішення на 6 місяців.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторонами по справі 10.07.2007 р. укладено договір № 100707/1 за умовами якого позивач зобов’язався передати, а відповідач прийняти у тимчасове платне користування місця в “Єдиному міському комплексі місць розташування спеціальних конструкцій зовнішньої реклами в м. Запоріжжя” для розміщення спеціальних конструкцій типу рекламний щит розміром 3,0х6,0м. Договір діє в редакції додаткових угод № 1 від 27.09.2007 р., № 2 від 24.01.2008 р., № 3 від 09.06.2008 р., № 4 від 30.12.2008 р., № 5 від 16.01.2009 р., № 6 від 01.02.2009 р., якими уточнювалися місця розміщення рекламних конструкцій відповідача, розміри платежів. Порядок розрахунків за виконані роботи узгоджено сторонами п.п. 2.1- 2.4, 4.2.3 вказаного договору, якими передбачено, що оплата здійснюється щомісяця до 15 числа поточного місяця на рахунок позивача з урахуванням індексу інфляції шляхом перерахування відповідачем на розрахунковий рахунок позивача суми, яка складає місячну вартість розміщення.

Розмір плати за тимчасове користування місцем розташування спеціальних конструкцій зовнішньої реклами встановлений рішеннями виконавчого комітету Запорізької міської ради: рішенням № 475 від 27.12.2001 р. “Про прядок плати за тимчасове користування місцями розташування спеціальних конструкцій, які перебувають в Єдиному міському комплексі місць розташування спеціальних конструкцій зовнішньої реклами у м. Запоріжжі” та рішенням № 27 від 29.01.2002 р. “Про внесення змін та доповнень до рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 27.12.2001 р. № 475 “Про порядок плати за тимчасове користування місцями розташування спеціальних конструкцій, які перебувають в Єдиному міському комплексі місць розташування спеціальних конструкцій зовнішньої реклами у м. Запоріжжі”.

Як свідчать вивчені матеріали, в період з січня по червень 2009 р. відповідач тимчасово користувався місцем розміщення рекламних конструкцій, про що сторонами по справі складено акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000134, ОУ-0000318, № ОУ-0000484, № ОУ-0000620, № ОУ-0000867, № ОУ-0001033. На оплату отриманих послуг відповідачу направлено рахунки.

В судовому засіданні судом встановлено, що відповідачем здійснено часткову оплату суми основного боргу, а саме в розмірі 574 грн. 29 коп. після порушення провадження по даній справі, про що свідчать надані платіжні документи. Суд вважає за можливе в частині стягнення з відповідача 574 грн. 29 коп. основного боргу провадження у справі припинити внаслідок врегулювання спору в добровільному порядку.

Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Відповідач зобов'язання щодо оплати отриманих послуг не виконав, суму заборгованості визнав в розмірі 15663 грн. 31 коп.

З урахуванням встановленого, суд вважає вимоги про стягнення основного боргу в сумі 15663 грн. 31 коп. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Суд вважає за можливе, зважаючи на пояснення відповідача та надані ним докази, клопотання про розстрочку виконання рішення задовольнити частково та розстрочити виконання рішення на 5 місяців шляхом стягнення щомісяця, починаючи з серпня 2009 року згідно наступного графіку: з серпня 2009 р. по листопад 2009 р. по 3132 грн. 66 коп., в грудні 2009 р. –3132 грн. 67 коп.

Позовні вимоги задовольняються частково.

Судові витрати відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 80 п. 1-1, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

В частині стягнення 574 грн. 29 коп. основного боргу провадження по справі припинити.

В іншій частині позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Контур” (69006, м. Запоріжжя, вул. Красна, 1а, ЄДРПОУ 31970561) на користь Комунального підприємства “Запорізьке міське інвестиційне агентство” (69032, м.Запоріжжя, вул. Південне шосе, 2а, ЄДРПОУ 25217812) 15663 грн. 31 коп. основного боргу, 532 грн. 18 коп. судових витрат. В частині стягнення основного боргу виконання рішення розстрочити на 5 місяців шляхом стягнення по 3132 грн. 66 коп. щомісяця, починаючи з серпня 2009 р. згідно наступного графіку: з серпня 2009 р. по листопад 2009 р. по 3132 грн. 66 коп., в грудні 2009 р. –3132 грн. 67 коп. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова

Рішення підписано 18 серпня 2009 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4847285 ?

Документ № 4847285 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4847285 ?

Дата ухвалення - 11.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4847285 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4847285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4847285, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 4847285, Господарський суд Запорізької області було прийнято 11.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 4847285 відноситься до справи № 8/187/09

Це рішення відноситься до справи № 8/187/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4847284
Наступний документ : 4847373