Рішення № 4847284, 11.08.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.09 Справа № 34/157-5/75/09

Суддя

За позовом Акціонерного товариства “Українська пожежно-страхова компанія” (04080, м. Київ, вул.. Фрунзе, 40)

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства Банку “Біг Енергія” (01032, м. Київ, вул.. Комінтерну, 15; 69035, м. Запоріжжя, вул.. Сталеварів, 19) в особі Енергодарської філії ВАТ Банку “БІГ Енергія” (71500, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, 46)

про стягнення 101 331, 51 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

У судовому засіданні брали участь представники:

Від позивача : не з’явився

Від відповідача: Гулівець О.В., довіреність № 43 від 18.03.2009

СУТНІСТЬ СПОРУ:

10.03.2009 Акціонерне товариство “Українська пожежно-страхова компанія” звернулось до господарського суду м. Києва із позовною заявою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Банку “Біг Енергія” грошових коштів, розміщених на депозитному рахунку на суму 101 331,51 грн., з них у сумі 100 000,00 грн. основного боргу, проценти за січень 2009 року у сумі 1 146,58 грн., проценти за лютий (з 1 по 6 лютого) 2009 року у сумі 184,93 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.05.2009 справа № 34/157 за позовом Акціонерного товариства “Українська пожежно-страхова компанія” до ВАТ Банку “Біг Енергія” про стягнення 101 331,51 грн. була направлена за підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.05.2009 справу №34/157 прийнято до провадження, їй привласнено №34/157-5/75/09, судове засідання призначено на 22.06.2009.

Ухвалою суду від 22.06.2009 було здійснено заміну неналежного відповідача ВАТ Банк “БІГ Енергія” належним відповідачем ВАТ Банк “БІГ Енергія” в особі Енергодарської філії ВАТ Банку “БІГ Енергія”, судове засідання призначено на 11.08.2009, в якому оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

За письмовою заявою представників сторін розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

Позивач у судове засідання 11.08.2009 не з’явився. Від позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності належним чином уповноваженого представника позивача. Позивач повністю підтримує позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача грошові кошти, розміщені на депозитному рахунку в сумі 101 331,51 грн., з них у сумі 100 000,00 грн. основного боргу, проценти за січень 2009 року у сумі 1 146,58 грн., проценти за лютий (з 1 по 6 лютого) 2009 року у сумі 184,93 грн.

Клопотання позивача судом задовольняється.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, про що зазначив в письмовому відзиві.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2007 між Відкритим акціонерним товариством Банк “БІГ Енергія” в особі Енергодарської філії ВАТ Банку “БІГ Енергія” та Акціонерним товариством “Українська пожежно-страхова компанія” було укладено договір банківського вкладу у національній валюті з щомісячною виплатою процентів № 04/06-11-07 (далі Договір), згідно п.1.1 розділу 1 вкладник вносить (перераховує) тимчасово вільні грошові кошти, які надалі є депозитним вкладом, а банк приймає (зараховує) їх на строковий депозитний рахунок в сумі 100 000, 00 грн., яку вкладник перераховує на депозитний рахунок в банк не пізніше 2 банківських днів від дня підписання цього договору.

Відповідно до п. 1.2 розділу 1 Договору дата закінчення дії Договору та повернення коштів вкладнику –09.05.2008р.

Відповідно до п. 1.3 розділу 1 Договору за використання грошових коштів, розміщених на депозитному рахунку, банк щомісяця сплачує вкладнику проценти, виходячи з ставки 11, 5 % річних. Нарахування процентів здійснюється за фактичний термін зберігання коштів на депозитному рахунку (згідно п 3.4.), по фактичному залишку коштів на депозитному рахунку.

Пунктом 2.4.6. розділу 2 Договору передбачено, що банк зобов’язаний повернути вкладнику депозитний вклад та проценти, згідно п. 4.2. протягом 5 календарних днів з моменту одержання банком письмової заяви від вкладника про дострокове розірвання договору.

Відповідно до п. 3.4. розділу 3 Договору термін нарахування банком процентів починається від дня, наступного за днем надходження грошових коштів у банк, до дня який передує його списанню з депозитного рахунку вкладника. День надходження та списання грошових коштів у строк нарахування процентів не включається.

Згідно п. п. 3.5., 3.6. розділу 3 Договору нарахування процентів по фактичному залишку коштів на депозитному рахунку вкладника проводиться банком щомісяця в останній банківський день місяця, за який нараховуються проценти, а також в кінці терміну дії договору. Нараховані по депозитному вкладу проценти перераховуються на поточний рахунок вкладника щомісяця в перший банківський день місяця, наступного за розрахунковим періодом, а також після закінчення терміну дії Договору.

Після закінчення терміну дії Договору банк зобов’язаний перерахувати депозитний вклад Вкладника на його поточний рахунок, що вказаний в п. 2.4.4. Договору та перерахувати нараховані проценти на поточний рахунок Вкладника, що вказаний в п. 2.4.5. Договору в строк, обумовлений а п. 3.6 Договору.

08.05.2008 між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду № 1 до договору банківського вкладу від 09.11.2007 № 04/06-11-07, яка є невід’ємною частиною договору та набирає силу з 08.05.2008 (п. п. 3, 4 Додаткової угоди № 1), відповідно до якої продовжено термін дії Договору банківського вкладу № 04/06-11-07 від 09.11.2007 на новий етап з 09.05.2008 по 07.11.2008 (п. 1 Додаткової угоди № 1).

07.11.2008 між ВАТ Банк “БІГ Енергія” та АТ “Українська пожежно-страхова компанія” було укладено Додаткову угоду № 2 до договору банківського вкладу від 09.11.2007 № 04/06-11-07, яка є невід’ємною частиною договору та набирає чинності з моменту її підписання (п. п. 4, 5 Додаткової угоди № 1), відповідно до якої продовжено термін дії договору банківського вкладу № 04/06-11-07 від 09.11.2007 з 07.11.2008 по 06.02.2009 (п. 1 Додаткової угоди № 2), банк щомісячно сплачує проценти за використання грошових коштів, розміщених на депозитному рахунку, виходячи зі ставки 13, 5 % річних (п.2 Додаткової угоди № 2).

Відповідно до п. 3.1 розділу 3 та п. 5.2. розділу 5 Договору договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов’язань за даним договором. Договір складений в двох примірниках, що мають рівну юридичну силу.

У зв’язку із невиконанням відповідачем своїх зобов’язань за вказаним договором, станом на 11.08.2009 виникла заборгованість у сумі 101 331, 51 грн., в тому числі: 100000, 00 грн. –сума депозитного вкладу, 1 146, 58 грн. –проценти за січень 2009 та 184, 93 грн. –проценти за лютий (з 01 по 06 лютого)2009.

Як вбачається з матеріалів справи, фактично відповідачем було отримано грошові кошти в сумі 100 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 12.11.2007 №4543 на суму 100 000, 00 грн., яке міститься в матеріалах справи.

Оцінивши представлені докази в їх сукупності вважаю, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Договір, укладений сторонами з дотриманням вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обов’язкову силу для сторін. Будучи пов’язаними взаємними правами та обов’язками (зобов’язаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобов’язання.

Відповідно до вимог статті 546 ЦК України виконання зобов’язань може забезпечуватися згідно з законом або договором, неустойкою. Згідно зі статтею 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) визначається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Відповідно до ст. 220 Господарського кодексу України боржник, який прострочив виконання господарського зобов’язання, відповідає перед кредитором за збитки завдані простроченням, і за неможливість виконання, що випадково виникла після прострочення.

Статтями 224, 229 Господарського кодексу України визначено, що учасник господарських відносин, який порушив зобов’язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб’єкту, права або законні інтереси якого порушено. Учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов’язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов’язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов’язання, а також сплатити штрафні санкції.

Згідно із ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема :

· припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

· зміна умов зобов’язання;

· сплата неустойки;

· відшкодування збитків та моральної шкоди.

Також, згідно із вимогами ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов’язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором та актом звірки розрахунків від 02.04.2009.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав в повному обсязі взяті на себе зобов’язання за договором банківського вкладу від 09.11.2007 № 04/06-11-07, а ВАТ Банк “БІГ Енергія” (відповідач) фактично отримав грошові кошти в сумі 100 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 12.11.2007 № 4543.

Враховуючи викладене, загальна сума заборгованості відповідача складає 101 331, 51 грн., з них:

- 100 000, 00 грн. –сума основної заборгованості, згідно розрахунку, наданого позивачем, який міститься в матеріалах справи

- 1 331, 51 грн. –сума процентів, згідно п. п. 3.4., 3.5 договора банківського вкладу № 04/06-11-07 від 09.11.2007.

Доказів виконання взятих на себе зобов’язань відповідач суду не надав.

За таких обставин, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір доведений до суду з його вини.

Керуючись ст. ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Банку “БІГ Енергія” в особі Енергодарської філії ВАТ Банку “БІГ Енергія” (71500, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, 46; код ЄДРПОУ 24906417) на користь Акціонерного товариства “Українська пожежно-страхова компанія” (04080, м. Київ, вул.. Фрунзе, 40, р/р26502301197 в філії АКБ “Меркурій”, м. Київ, МФО 300755, код ЄДРПОУ 20602681) 100 000 (сто тисяч) грн.. 00 коп. заборгованості за договором банківського вкладу № 04/06-11-07 від 09.11.2007, 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 51 коп. процентів, 1 013 (одна тисяча тринадцять) грн.32 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя К.В.Проскуряков

Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 20.08.2009