Вирок № 48472007, 06.10.2010, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1-225/2010

Номер провадження 1-225/2010

ВИРОК

іменем України

06 жовтня 2010 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

з участю прокурора Коваленко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

встановив

ОСОБА_1, 13 липня 2010 р. о 14.00 год. знаходячись в будинку своєї бабці ОСОБА_2, в м. Самборі по вул. Заміській, 209, Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, почав наносити їй удари ногами та руками по різних частинах тіла, чим спричинив потерпілій переломи 7-го та 8-го ребер справа, закриту черепно-мозгову травму у вигляді струсу головного мозгу, синці на верхній і нижній повіках обох очей з переходом на виличні ділянки, синець на спинці носа в нижній третині, синець в правій привушній ділянці, синець на передній поверхні середньої третини лівого передпліччя, садно на передній поверхні правого коліна, синець на зовнішній поверхні верхньої третини правої гомілки, синець на передній поверхні верхньої третини лівої гомілки, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень по ознаці тривалого розладу здоров'я.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю та показав, що з потерпілою ОСОБА_2 в нього виникла сварка на побутовому ґрунті. Під час сварки знаходячись у нетверезому стані, він вдарив декілька разів ОСОБА_2 руками по обличчю, від даних ударів вона впала на підлогу і тоді він ще декілька раз вдарив її ногою по тілу в область ребер. В скоєному щиро розкаюється. Не заперечує, проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи.

Крім визнання підсудним своєї вини в інкримінованому йому злочині, його вина доведена показами свідка та іншими доказами в справі, які не досліджувались в судовому засіданні згідно ст. 299 КПК України.

Показаннями свідка ОСОБА_3, з яких вбачається, що 13 липня 2010 року приблизно в обідній час вона пішла до ОСОБА_2 та несла їй хліб. Підійшовши до її будинку, вона побачила, що вхідні двері будинку ОСОБА_2 зачинені з середини. Вона почала стукати в двері та кликати ОСОБА_2 і ОСОБА_1, щоб вони відчинили їй двері. Через декілька хвилин ОСОБА_1 відчинив двері, і перебував в стані алкогольного спяніння, руки в нього були у крові. Пройшовши в середину будинку, вона побачила, що ОСОБА_2 лежить на підлозі в приміщенні кухні, її одяг та підлога були в крові.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1. в умисному нанесенні ОСОБА_2 тілесних ушкоджень середнього ступеня важкості по ознаці тривалого розладу здоровя, вчинених ним в стані алкогольного спяніння, а тому кваліфікація його дій за ч. 1ст. 122 КК України є вірною.

При обранні міри та виду покарання підсудному, суд враховує особу підсудного, який раніше не судимий, скоїв злочин середньої тяжкості, по місцю проживання характеризується позитивно.

Як обставини, що помякшують відповідальність суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Як обставини, що обтяжують покарання суд враховує те, що підсудний вчинив злочин перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння.

За таких обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1В, можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі та звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Речових доказів по справі не має.

Судові витрати по справі в сумі 516 грн. за проведення дактилоскопічної експертизи слід стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, та засудити його за цією статтею на 2 (два) роки позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області (ГУДК у Львівській області р/р 31259272210042 МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150) судові витрати по кримінальній справі за проведення дактилоскопічної експертизи в сумі 516 (пятсот шістнадцять) грн.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити без змін підписку про невиїзд з постійного місця проживання до вступу вироку в законну силу.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя