Рішення № 48472000, 14.07.2015, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/1603/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"14" липня 2015 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Сенечина В.М.,

при секретарі Кухар О.П.,

розглянувши, у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (надалі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 28 березня 2008 року ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір. Відповідно до укладеного договору ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 40000 доларів США на термін до 28 березня 2023 року та зобовязувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

23 травня 2013 року між сторонами була укладена додаткова угода до кредитного договору.

У порушення ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, відповідач не виконав зобовязання належним чином за вказаним договором, а тому станом на 22 травня 2015 року виникла заборгованість на загальну суму 120708,81 доларів США, яка складається з наступного: 58008,72 доларів США заборгованість за кредитом; 16309,13 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 516,17 доларів США заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 40115,23 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до Договору 12,09 доларів США штраф (фіксована частина); 5747,46 доларів США штраф (процентна складова).

Від представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позову з підстав, наведених у позовній заяві та згоду на заочний розгляд справи.

ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. Суд вважає за можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Статтями 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Встановлено, що 28 березня 2008 року ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір. Відповідно до укладеного договору ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 40000 доларів США на термін до 28 березня 2023 року та зобовязувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Банком зобовязання за цим договором виконані.

23 травня 2013 року між сторонами була укладена додаткова угода до кредитного договору.

Відповідач не виконував зобовязання за кредитним договором. Станом на 22 травня 2015 року виникла заборгованість, яка складається з наступного: 58008,72 доларів США заборгованість за кредитом; 16309,13 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 516,17 доларів США заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 40115,23 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до Договору 12,09 доларів США штраф (фіксована частина); 5747,46 доларів США штраф (процентна складова).

Вказані обставини стверджуються копією кредитного договору, копією додаткової угоди до кредитного договору, копією розрахунку заборгованості за договором та іншими матеріалами справи.

Наданий розрахунок проведений відповідно до умов договору.

До стягнення з відповідача підлягає заборгованість за кредитом 58008,72 доларів США, заборгованість по процентах за користування кредитом 16309,13 доларів США. Заборгованість по комісії за користування кредитом, пеня та штрафи підлягають стягненню в перерахунку на національну валюту, відповідно до курсу Національного банку України станом на момент винесення рішення (1 долар США = 21 грн. 96 коп.).

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що із ОСОБА_1 необхідно стягнути в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість в сумі 74317,85 доларів США та 1018745 грн. 26 коп.

Керуючись ст. ст. 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (розрахунковий рахунок № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) 74317,85 доларів США, що в еквіваленті за курсом Національного банку України становить 1632019 грн. 98 коп., та 1018745 грн. 26 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (розрахунковий рахунок № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) 3654 грн. судових витрат.

У задоволенні решти позовних вимог щодо стягнення в іноземні валюті відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

На протязі десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана заява до Самбірського міськрайонного суду Львівської області про його перегляд.

Суддя