Ухвала суду № 48457211, 25.10.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/24736/13-ц

Провадження № 2/127/7282/13

25.10.2013

У Х В А Л А

25.10.2013 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н. М. ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли вище вказані матеріали позовної заяви.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позивачем не зазначено та не надано відповідних документів, які підтверджують отримання ОСОБА_2 у ВАТ Сведбанк грошових коштів та саме в якій сумі.

Позивачем не надано розгорнутого розрахунку щодо отримання відповідачем ОСОБА_2 грошових коштів та погашення заборгованості відповідно до договору № 0101/1206/88-023 від 25.12.2006 року.

Позивачем не зазначено та не надано суду відомості про те, чи вирішувалося в судовому порядку питання про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором або з іншими позовними вимогами, якщо так, то чи відкрито виконавче провадження.

Позивачем ставиться вимога - звернення стягнення на предмет іпотеки, однак не зазначено та не надано експертну оцінку іпотечного майна.

Відповідно до реєстраційного посвідчення від 31.07.2006 року зареєстровано за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 на праві приватної власності обєкт нерухомості по вул. Гонти, 24 у м. Вінниці, однак іпотечний договір від 25.12.2006 року укладено між банком та фізичною особою ОСОБА_1

Позивачем надано суду не повному обсязі договір факторингу №15 від 28.11.2012 року.

Позивачем не зазначено та не надано належним чином завірену копію Акту приймання- передачі прав вимоги.

Позивачем не зазначено та не надано належним чином завірену копію статуту ТОВ Кредитні ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої у порядку, встановленому цим кодексом.

Вважаю, що дану позовну заяву відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України необхідно залишити без руху і надати строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. 119-122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків не пізніше трьох днів з моменту отримання копії даної ухвали, про що повідомити позивача.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: