Справа № 232/333/12
Провадження 2/127/366/13
У Х В А Л А
31 травня 2013 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
у складі головуючого судді Романчук Р. В.
при секретарі Алексюк В.О.
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області цивільної справи за позовом ПАТ "ОСОБА_1 МКБ" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на нерухоме майно,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ "ОСОБА_1 МКБ" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на нерухоме майно.
До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 про зупинення провадження у справі, мотивоване тим, що предметом позову є звернення стягнення на нерухоме майно, а саме, квартиру по проспекту Космонавтів, 44/21 в м. Вінниці. Власниками даної квартири є відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 15.05.2013 року співвласник ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №257370 виданим 20.05.2013 року. Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, просить зупинити провадження у справі.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до судового засідання не з'явилися, хоча своєчасно були повідомлені про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.
Представник позивача ПАТ "ОСОБА_1 МКБ" - ОСОБА_7 не заперечує проти задоволення клопотання.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктами 1, 2 і 5 частини першої статті 201 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що особа, яка була стороною у справі, померла, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 201, п. 1 ч. 1 ст. 203, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Провадження у цивільній справі № 232/333/12 за позовом ПАТ "ОСОБА_1 МКБ" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на нерухоме майно зупинити до залучення до участі у справі правонаступника.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
СУДДЯ
Судове рішення № 48456180, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 232/333/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: