Справа № 127/15493/13-ц
Провадження 2/127/4993/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді - Воробйова В. В. ,
при секретарі Шведа О.В.,
за участю: позивача ОСОБА_1,
представника відповідачів ОСОБА_1Ю, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, встановлення порядку користування, виселення, відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 до позовом ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності на частку квартири,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав подану через канцелярію суду заяву про уточнення позовних вимог у цивільній справі, а саме позивач просив відповідно до пункту 1. позовних вимог, зобовязати відповідачів не чинити перешкод у користуванні власністю, а саме ? часткою квартири АДРЕСА_1, шляхом надання йому ключів від вхідних дверей квартири.
Представник відповідачів за первісним позовом в судовому засіданні при вирішенні питання про прийняття уточнень до позовних вимог поклалась на розсуд суду.
Суд, зясувавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи та заяви про уточнення позовних вимог, вважає, що відповідно до ст.ст. 27, 31 ЦПК України, позивач має право, змінити підставу або предмет позову до початку розгляду справи по суті; збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, подавати по справі письмові уточнення протягом усього часу розгляду справи.
Тому, суд, вважає що заяву про уточнення позовних вимог слід задовольнити та прийняти до провадження уточнення позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження заяву позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог щодо зобовязання відповідачів не чинити перешкод у користуванні власністю, а саме ? часткою квартири АДРЕСА_1, шляхом надання йому ключів від вхідних дверей квартири.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 48447171, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/15493/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: