Справа № 127/15493/13-ц
Провадження 2/127/4993/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді - Воробйова В. В. ,
при секретарі Шведа О.В.,
за участю: позивача ОСОБА_1,
представника відповідачів ОСОБА_1Ю, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, встановлення порядку користування, виселення, відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 до позовом ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності на частку квартири,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав подану через канцелярію суду заяву про уточнення позовних вимог у цивільній справі, а саме позивач просив відповідно до пункту 1. позовних вимог, зобовязати відповідачів не чинити перешкод у користуванні власністю, а саме ? часткою квартири АДРЕСА_1, шляхом надання йому ключів від вхідних дверей квартири.
Представник відповідачів за первісним позовом в судовому засіданні при вирішенні питання про прийняття уточнень до позовних вимог поклалась на розсуд суду.
Суд, зясувавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи та заяви про уточнення позовних вимог, вважає, що відповідно до ст.ст. 27, 31 ЦПК України, позивач має право, змінити підставу або предмет позову до початку розгляду справи по суті; збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, подавати по справі письмові уточнення протягом усього часу розгляду справи.
Тому, суд, вважає що заяву про уточнення позовних вимог слід задовольнити та прийняти до провадження уточнення позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження заяву позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог щодо зобовязання відповідачів не чинити перешкод у користуванні власністю, а саме ? часткою квартири АДРЕСА_1, шляхом надання йому ключів від вхідних дверей квартири.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 48447171, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 127/15493/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: