Ухвала суду № 48437516, 14.08.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.08.2015
Номер справи
754/16278/13-ц
Номер документу
48437516
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження 2-во/754/161/15

Справа № 754/16278/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

14 серпня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Сивенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Повторним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 18.12.2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 27.05.2014 року, вищевказаний позов задоволено.

На підставі зазначених судових рішень, Деснянським районним судом м. Києва, 22.04.2014 року, був виданий виконавчий лист № 2-5441/2013 р..

03.08.2015 року, головуючому була передана заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій позивач посилається на наявність помилки, яка виражається у відсутності у виконавчому листі, прізвища та ініціалів судді, який підписав виконавчий лист.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про виправлення помилки у виконавчому листі і просив про її задоволення.

Представник позивача та відповідачі у судове засідання не з'явилися і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Дослідивши матеріали справи, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Вищевказаний виконавчий лист, підписав суддя Деснянського районного суду м. Києва Шевчук О.П., однак, у виконавчому листі, його прізвище та ініціали не вказано.

Згідно з ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-ХІV, виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплений печаткою. Скріплення виконавчого документа гербовою печаткою є обов'язковим у разі, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, за законом зобов'язаний мати печатку із зображенням Державного Герба України.

За таких обставин, заява про виправлення помилки у виконавчому листі, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заяву про виправлення помилки у виконавчому листі.

Внести виправлення до виконавчого листа Деснянського районного суду м. Києва, виданого 22.04.2013 року № 2-5441/13 р. у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, після слова «Суддя» і підпису, вказати прізвище та ініціали: «Шевчук О.П.».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48437516 ?

Документ № 48437516 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48437516 ?

Дата ухвалення - 14.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48437516 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48437516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48437516, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 48437516, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 14.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 48437516 відноситься до справи № 754/16278/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 754/16278/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48437510
Наступний документ : 48437538