Ухвала суду № 48437440, 13.08.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-во/754/162/15

Справа № 754/10596/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

13 серпня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Сивенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подану ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2, заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Мостобуд» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 14.07.2014 року, частково зміненим рішенням апеляційного суду м. Києва від 23.10.2014 року, вищевказаний позов задоволено частково.

На підставі зазначених судових рішень, Деснянським районним судом м. Києва, 22.12.2014 року, був виданий виконавчий лист № 2-4476/2014 р., де у графі строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, вказано дату 24.10.2014 року.

03.08.2015 року, головуючому була передана заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій представник позивача посилається на наявність помилки у даті пред'явлення виконавчого листа до виконання.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про виправлення помилки у виконавчому листі і просив про її задоволення.

Представник відповідачка у судове засідання не з'явився і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-ХІV, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Вищевказані судові рішення, набрали законної сили 23.10.2014 року, а тому, виданий на підставі цих судових рішень виконавчий лист, може бути пред'явлений до виконання в строк до 24.10.2015 року.

У виданому судом виконавчому листі, у графі «Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання» вказано рік 2014, замість 2015.

За таких обставин, заява про виправлення помилки у виконавчому листі, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити подану ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2, заяву про виправлення помилки у виконавчому листі.

Внести виправлення до виконавчого листа Деснянського районного суду м. Києва, виданого 22.12.2014 року № 2-4476/2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Мостобуд» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, де в графі «Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 24.10.2014 року», замість року: 2014, вказати рік: 2015.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: